Wikirigoler dévoilé : Pierrot le chroniqueur alias Grimlock

Wikirigoler (ça l'énerve que je l'appelle ainsi, le chéri) alias Pierrot le chroniqueur qui tient un blog lourd et plat, servile envers wikipedia, sans intérêt, sans esprit, et sans aucun humour est,  comme l'on sait, un administrateur de wikipedia.

Les wikipédiens savent qu'il est l'alias de Grimlock, pseudo d'un administrateur loin d'être parmi les plus brillants esprits de la planète wikipedia. Grimlock ne brille pas parmi ses pairs qui le considèrent comme :" le "chroniqueur" de blog particulièrement suffisant et prétentieux" (sic) et connu pour son agressivité remarquable. Il fait partie de cette catégorie sur-représentée à wikipedia, ingénieur totalement dépourvu de culture générale, qui écrit des stupidités sur son blog où il se permet de jouer à faire des remarques philosophiques ou donner son opinion personnelle sur des auteurs ou des questions philosophiques, où il se ridiculise.

Ce qui suscite l'envie irrépressible de dire "arrêtez le massacre"

Wikirigoler n'aime pas que je ne l'appelle pas de son pseudo. Voilà qui est fait, cher Grimlock.

Ah oui, comment puis-je savoir que Wikirigoler-Pierrot-Grimlock ne font qu'un (outre que ça se dit sur wikipedia) ? Très simple. Quand Wikirigoler-Pierrot est attaqué, il a un défenseur, un seul, et toujours le même : Grimlock, qui lui colle à la peau, le suit partout et lui ressemble. Quand Grimlock est dénoncé, par exemple  sur ce blog   [1] Pierrot-le-sinistre se précipite pour défendre Grimlock. Les deux alter-ego ayant un style, des arguments et un vocabulaire qui se ressemblent tellement que c'est facile à deviner, plus un acharnement suspect contre moi-même, dans les mêmes termes, avec les mêmes arguments pourris, la même grossièreté épaisse de son esprit .

De nombreux wikipédiens ont remarqué l'identité d'interventions en parallèle de Grimlock sur wikipedia et de celui qui signe Pierrot, que ce soit sur son blog ou sur ceux d'autres wikipédiens, par exemple pour taper sur Iluvalar, pour ne citer que le dernier en date, et pour être particulièrement agressif et injurieux envers  pas mal de wikipédiens, comme cela a été remarqué, et bien entendu contre moi-même, là il laisse libre cours à sa misogynie et sa vision du monde grossière, là  il donne le meilleur de lui-même, comme il le fait en mineur sur d'autres participants ; voir par exemple.

Wikirigoler-Pierrot-Grimlock, même combat, même médiocrité, même grossièreté, même dissimulation et même manque de franchise. Personnage grotesque du petit chef wikipédien type dont l'agressivité machiste est proportionnelle à son inculture et ses raisonnements foireux qui le mènent jusqu'à la crapulerie parfois[1] .

Alithia

  note  [1]   Voir quelques exemple de ce dont Grimlock est capable sur : censures et crapuleries sur wikipedia]

Comments

[Michel Alençon]

Pour avoir parlé à Serein en tête-à-tête et seulement croisé Grimlock un autre jour, je peux affirmer qu'il s'agit de deux personnes différentes que j'imagine mal l'une chez l'autre mais cela
m'est arrivé, quand mon ordinateur est en panne, de dicter par téléphone une contribution qui porte donc une IP différente de mon IP habituelle.


 


Serein aurait eu mieux fait de se réfugier derrière cette éventualité plutôt que d'accuser, sans jamais se rétracter, Alithia de modifier ses commentaires ce que de toute façon le
logiciel d'over-blog ne permet pas pour éviter justement ces traficotages. 

[alithia]

Mais c'est évident que Serein et Grimlock sont deux personnes différentes.


En revanche Pierrot et Grimlock ne font qu'un.


 


Serein a usé de la signature de Pierrot (par erreur peut-être, ça arrive à tout le monde de faire une erreur) mais elle nie obstinément. C'est bête mais typiquement
wikipédien. Les wikipédiens n'ont qu'une seule attitude monomaniaque : nier tout ce que je dis.


Elle préfère (enfin, c'est une manière de dire) se montrer bête plutôt que reconnaître une erreur ou une faute , car il lui faudrait expliquer pourquoi elle signe
avec le lien du site de Pierrot.


 


Evidemment je me suis un peu amusée avec cette histoire ...

[schlum]

http://wikipedia.un.mythe.over-blog.com/article-25961532-6.html


 


WTF ????????????


 


Ahhh, compris, Serein est un faux-nez de Grimlock alors   

[alithia]

ben non.


Serein avait juste signé "Pierrot" en laissant un lien au blog Wikirigoler dans la case où l'on peut indiquer son site.


Elle avait signé par inadvertance sans doute et par un curieux hasard tout de même, mais comme elle n'a jamais voulu le reconnaître, elle n'a jamais voulu s'en
expliquer. Car il lui aurait été difficile d'expliquer pourquoi son ordinateur contenait en mémoire en guise de signature de site, celui de Pierrot, ce qui indique qu'elle s'en était déjà servi,
càd. avait déjà envoyé des messages signés du site de Pierrot, pour que l'ordi en ait gardé trace.


 


Peut-être Serein ce jour là a-t-elle écrit de chez Grimlock ? Peut-être les deux ont-ils des collaborations secrètes ? une vie secrète ? Mais Serein n'est pas
Grimlock, ça c'est sûr : elle a déjà du mal à être crédible quand elle prétend être historienne et préparer une thèse, mais alors Grimlock ! ! ! os court . Ce serait du comique involontaire


 


Poursuivez l'enquête, Schlum vous m'avez l'air d'avoir des dons pour cela