A la lecture de wikipedia et de ce que produit sa fameuse "neutralité" et après avoir vainement tenté de rectifier les articles sur Guy Debord et le situationnisme, qui étaient carrément des falsifications, et pourtant surveillés et protégés par des administrateurs qui avouent qu'ils n'y connaissaient rien, les membres de ce mouvement ont tendance à penser que wikipedia est une encyclopédie de merde qui farcie les têtes de bonne soupe Neutre.
récit de leur expérience avec wikipedia :
"Depuis les années 70, les thèses situationnistes ont largement été critiquées par le reste de l' ultra-gauche. Cette critique dénonce plusieurs aspects du discours et des pratiques des situtionnistes, notamment leur élitisme, leur moralisme, ainsi que leurs théories du complot : Guy Debord et Gianfranco Sanguinetti croyaient ainsi que les Brigades Rouges étaient une filiale des services secrets de l'Etat italien, ou que le virus du SIDA n'existait pas et qu'il n'était qu'une invention de la CIA pour briser l'émancipation sexuelle des populations (séronégationnisme : le SIDA est alors expliqué uniquement par les mauvaises conditions de vie liées aucapitalisme)."
La réussite la plus probante du wiki est wikipédia, aussi quel ne fut pas notre étonnement en découvrant que le principe même (libertaire et ouvert) de cette encyclopédie, laissait le champ libre à dés désinformateurs. Les mots Debord et Situationniste, étaient falsifiés de la pire façon et sous couvert d'un projet qui nous semblait excellent, le wiki.
Nous avons pris contact avec les wikipédistes pour leur expliquer la chose en leur montrant quelles erreurs volontaires s'étalaient sur leur site. Cette opération fit l'objet d'échange de mails mais deux problèmes se posaient.
1/ Nos interlocuteurs avouaient ne jamais avoir lu ni Debord ni aucun situationniste
2/ Si nous acceptions de corriger nous même, rien ne garantissait que les désinformateurs ne repasseraient pas pour rétablir leurs mensonges...
Aujourd'hui l'article est dans un état amélioré. Mais ces falsifications visant à discréditer le groupe, sont restées ainsi 6 ans en ligne.