/fdata%2F0490214%2Favatar.png){kind=avatar}
/fdata%2F0490214%2F%2F490214.jpg)
4 juillet 2008
5
04
/07
/juillet
/2008
22:08
Voici quelques exclamations qui ont l'authenticité de l'indignation spontanée. Véritablement c'est le cri du coeur.
Ces indignations spontanées sont en quelque sorte les plus féroces critiques qui puissent être adressées à wikipedia, révélant les craintes profondes de ceux qui se consacrent à la rude tâche de faire grossir le monstre à coup de plagiats par ci et de propagande par là.
Voici donc quelques critiques venues du coeur profond de la wikipedie et que je trouve assez significatives pour ne pas dire révélatrices.
" Je croyais avoir tout vu et tout entendu sur WP, mais cette prétendue « communauté » a encore des (mauvaises) surprises à ménager. J'en arrive à penser, à lire de tels débordements, que c'est le projet Wikipédia qui est intrinsèquement pervers, pour conduite les gens à de telles extrémités."
= moi aussi je trouve que c'est le projet wikipedia qui est intrinsèquement pervers ; pour une fois, on est d'accord
" On peut certes se gargariser des principes fondateurs, et notamment de la neutralité de point de vue, mais si le choix des modalités d'application de cette neutralité incombe à une clique qui ne tolère pas qu'on ne pense pas comme elle, alors autant fermer immédiatement Wikipédia."
= conséquence qui s'impose : il faut la fermer d'urgence car il n'ya pas une clique, mais des cliques, nombreuses, qui chacune entend utiliser la neutralité au profit des modifications introduites.
la 1° c'est Hégésippe |17 mai 2008 à 16:09
la seconde encore Hégésippe 18 mai 2008 à 04:52 (dans ses diatribes contre un autre wikipédien, Alvaro, pour un arbitrage)
Eh oui, même la police, ses membres les plus agités, ont un inconscient qui peut leur révéler, un instant, une bribe de vérité : wikipedia est un système pervers qui permet qu'y sévissent toutes sortes de cliques !
Ces indignations spontanées sont en quelque sorte les plus féroces critiques qui puissent être adressées à wikipedia, révélant les craintes profondes de ceux qui se consacrent à la rude tâche de faire grossir le monstre à coup de plagiats par ci et de propagande par là.
Voici donc quelques critiques venues du coeur profond de la wikipedie et que je trouve assez significatives pour ne pas dire révélatrices.
" Je croyais avoir tout vu et tout entendu sur WP, mais cette prétendue « communauté » a encore des (mauvaises) surprises à ménager. J'en arrive à penser, à lire de tels débordements, que c'est le projet Wikipédia qui est intrinsèquement pervers, pour conduite les gens à de telles extrémités."
= moi aussi je trouve que c'est le projet wikipedia qui est intrinsèquement pervers ; pour une fois, on est d'accord
" On peut certes se gargariser des principes fondateurs, et notamment de la neutralité de point de vue, mais si le choix des modalités d'application de cette neutralité incombe à une clique qui ne tolère pas qu'on ne pense pas comme elle, alors autant fermer immédiatement Wikipédia."
= conséquence qui s'impose : il faut la fermer d'urgence car il n'ya pas une clique, mais des cliques, nombreuses, qui chacune entend utiliser la neutralité au profit des modifications introduites.
la 1° c'est Hégésippe |17 mai 2008 à 16:09
la seconde encore Hégésippe 18 mai 2008 à 04:52 (dans ses diatribes contre un autre wikipédien, Alvaro, pour un arbitrage)
Eh oui, même la police, ses membres les plus agités, ont un inconscient qui peut leur révéler, un instant, une bribe de vérité : wikipedia est un système pervers qui permet qu'y sévissent toutes sortes de cliques !
Partager cet article
