Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Observatoire

  • : wikipedia ou le mythe de la neutralité
  • wikipedia ou le mythe de la neutralité
  • : observatoire de wikipedia qui se prétend une encyclopédie, sans spécialistes ni vérification d'experts, chacun peut écrire ce qu'il veut sous anonymat : une pseudo-encyclopédie où prospèrent la propagande et l'irrationnel. Blog de réflexion sur la culture
  • Contact

Qui Suis-Je ?

  • alithia
  • Professeur de philosophie, j'ai découvert que WP s'adresse à la jeunesse mais que ses résultats sont problématiques pour une supposée encyclopédie. Rédactions erronées, déformations, tendance à la propagande. Une mise en garde.
  • Professeur de philosophie, j'ai découvert que WP s'adresse à la jeunesse mais que ses résultats sont problématiques pour une supposée encyclopédie. Rédactions erronées, déformations, tendance à la propagande. Une mise en garde.

Moteur De Recherche

Archives

16 novembre 2007 5 16 /11 /novembre /2007 19:27
Qu'il n'y ait pas d'erreurs. Les raisons de pouvoir logiquement souhaiter voir mentionné l'antisémitisme de Dieudonné dans un article d'une supposée "encyclopédie" qui  le présente, sont exactement les mêmes qui expliquent ses condamnations.


Pour mémoire, voici un "best-of" de ses citations.


volcan-12.jpg


* « Ce sont tous ces négriers reconvertis dans la banque, le spectacle et aujourd’hui l’action terroriste qui manifestent leur soutien à la politique d’Ariel Sharon. Ceux qui m’attaquent ont fondé des empires et des fortunes sur la traite des noirs et l’esclavage (...) c’est Israël qui a financé l’apartheid et ses projets de solution finale » (8 février 2004 - le Journal du Dimanche)

 


* « Je pense que le lobby juif déteste les noirs ! Etant donné que le Noir dans l’inconscient collectif porte la souffrance, le lobby ne le supporte pas, parce que c’est leur business ! Maintenant, il suffit de relever sa manche pour montrer son numéro et avoir droit à la reconnaissance. » (2003 - site Blackmap.com)

 


* « Le racisme a été inventé par Abraham. “Le peuple élu”, c’est le début du racisme. Les musulmans aujourd’hui renvoient la réponse du berger à la bergère (...) Pour moi, les juifs, c’est une secte, une escroquerie. C’est une des plus graves parce que c’est la première. » (23 janvier 2002 - Lyon Capitale)

 

* "La population juive, par exemple, n’aime pas que je dénonce certaines de leurs manipulations médiatiques (...) D’où viennent toutes ces pressions, si ce n’est de ces gens que j’accuse d’avoir organisé un lobby très puissant et d’avoir la main basse sur tous les médias ? » (Janvier 2004 - The Source)

 


* « Aujourd’hui ce sont les sionistes qui tiennent les commandes. (Bernard-Henri Lévy) soutient comme beaucoup de ‘penseurs’ un mensonge politique monstre, assis sur une escroquerie qui se sert du drame de la Shoah. En France, la domination des sionistes est objective : ils possèdent des réseaux extrêmement puissants. » (Décembre 2004 - 24 Heures)

 


* « Si le projet d’installer une domination sioniste sur la planète existe bien, je crois que Paris en serait la capitale (...) C’est quand même amusant de voir à quel point le pouvoir sioniste en France va jusqu’à priver une partie de la population du devoir de la mémoire. Les juifs ont souffert moins que les noirs. On ne parle que des chambres à gaz, mais les noirs ont été jetés vivant à la mer. » (Février 2005 - Le Quotidien d’Oran)

 


* « Nous sommes des sous-citoyens. Nous n’avons pas les mêmes droits que les sionistes. Eux, dans une école, il suffit qu’un petit soit traité de sale juif pour que tout le monde se lève. Pour moi, le sionisme, c’est le sida du judaïsme. » (19 février 2005 - L’Expression. Alger)


*  Il y avait eu précédemment, cette apologie du terrorisme dans L'Écho des savanes du 17 janvier 2002, où Dieudonné avait déclaré :

    « Ben Laden restera dans l'histoire, sa notoriété est internationale et indiscutable. Pour moi, c'est le personnage le plus important de l'histoire contemporaine [...] Il est seul contre la plus grande puissance du monde ».

    « Donc forcément cela impose le respect. Je préfère le charisme de Ben Laden à celui de George W. Bush ».

Partager cet article

commentaires

Rémi 16/12/2009


Vous savez aussi bien que moi que la distinction sophistes / philosophes, bien que sensée, est tout à fait arbitraire. On peut voir de la sophistique ou de la philosophie où ça nous arrange. On est
tous un peu sophistes et philosophes.

Pour ce qui est de vos arguments relisez votre "article". Vous commencez par une accusation dans le titre : Dieudonné est antisémite. Votre seul "argument", qui a mes yeux n'en est pas un, est le
rappel de ses condamnations en justice. Un tribunal n'a pas prétention à établir la vérité. Les jugements sont souvent contradictoires, les jurisprudences évoluent avec le temps. De plus dans le
cas de Dieudonné, de nombreux jugements ont été rendus en sa faveur sur la base des mêmes accusations. Le reste de votre "article" se résume à des citations tirées de leur contexte, tronquées, sans
aucun commentaire.



luc 18/12/2009


Bien d'accord. Le seul sophiste ici est le merdeux qui n'ayant pas même le courage de son infâmie prétend, tel un vulgaire Hortefeux ou une vulgaire Rachida Dati, que ce seraient là
des citations "sorties de leur contexte", ben voyons...


Philologue 19/12/2009


le sophiste est celui qui prétend que rien n'est vrai parce qu'on peut contredire toute proposition par une proposition contraire, ce qui laisserait penser que, les deux propositions pouvant être
formulées , elles sont tout autant valables l'une que l'autre.

Sur ce point Socrate est clairement en opposition avec les Sophistes car précisément tout son travail consiste à dire et à montrer qu'entre deux propositions qui se contredisent il faut choisir
après avoir déterminé laquelle des deux est vraie.

Le Sophiste , exactement comme Rémi, est celui qui dit : vous affirmez que Dieudonné est antisémite mais moi j'affirme qu'il ne l'est pas, sans poser la question de savoir si l'une des deux
propositions est vraie et si l'autre est fausse, puisque les deux ne peuvent être acceptées en même temps. Et si elles ne peuvent être acceptées en même temps c'est parce qu'elles ne peuvent être
vraies toutes les deux.
L'objection faite par Socrate aux Sophistes est celle de la vérité.
Les Sophistes se contentent du constat que le langage peut dire une chose et son contraire, ce qui est une possibilité matérielle qui montre le pouvoir du langage, et si les deux affirmations
contraires peuvent se dire les deux sont tout autant valables. A quoi Socrate objecte que si la possibilité existe c'est que le langage peut dire le vrai et le faux et que donc il faut démêler le
vrai du faux dans les propositions.

Rémi est exactement tel un sophiste qui prétend qu'on peut dire une chose et son contraire, sans le prouver, et sans chercher à savoir entre deux affirmations oppposées laquelle est vraie, comme si
on n'avait pas le moyen de déterminer la vérité.

Les citations de Dieudonné montrent sans doute possible qu'il multiplie les propos antisémites, nulle part démentis par le "contexte".

Rémi montre  à quoi peut servir la sophistique : à affirmer ce qui n'est pas et contredire l'évidence des faits établis. Tout peut être contredit, car le langage a cette possibilité. Et ,
contre les faits qui parlent d'eux-mêmes dans le cas de Dieudonné, le "contexte" comme il dit qui montre justement où se situe Dieudonné -ses amitiés avec les fascistes de tout genre, Le Pen,
Soral, les islamistes, la mouvance fasciste noire et les antisémites- il montre que la sophistique est le mode de  raisonnement courant de Dieudonné par exemple l'esclavage ou le colonialisme
diminueraient le crime nazi, et une arme typique des fascistes et des gens d'extrême-droite. Du même genre que Besson qui explulse des Afghans réfugiés en France et les renvoie en Afghanistans car
leur place est dans leur pays à lutter pour la liberté.  Un bel exemple de sophisme d'un beau salaud.



Last Night in Orient 19/12/2009


pas un penny pour Wikipedia

 


OmniTech Support scam 01/01/2015

It is a true fact that Zionists has the powerful network and more over they have the local support. The terrorism and racism are the two things that should be eliminated from the countries like Israel and Syria.