ce qu'est vraiment wikipedia

Un lecteur du blog me communique cette info : environ les 3/4 des dits "articles"  sur les diverses wikipedia ne dépassent pas deux lignes.


Je reproduis son message  :




"La wikipedia anglophone fête ses deux millions d'articles et affiche ce nombre bien visible sur sa première page. Ce qui n'est pas dit, comme c'est le cas aussi pour toutes les autres wikipédia, c'est que selon les stats, à peine plus de 30 % des articles dépassent 2ko, soit 3 ou 4 lignes. Donc, Wikipédia anglophone a plus de 1, 3 millions d'articles de moins de 4 lignes !!!! c'est à dire des ébauches qui pourrissent en général depuis des années. C'est pareil pour la version francophone. Le pire, ce sont les polonais : 18 pour cent d'articles seulement supérieurs à 2ko."


voir les statistiques 

Comments

[Fire]

mouaih... Le dérangé (sic) parle d'ultra-sionisme pour désigner le site d'Alithia... voilà qui annonce la couleur idéologique.

[stumy]

sur le blog lederange je viens de lire un article contre vous qui annonçait la création d'un site wikipedia.un.mythe.faux...

[Tmothée]

Le "vrai problème", à mon avis, n'est pas la. Il est dans les articles "longs" qui sont en fait une liste de liens. WP est en train de devenir, du moins dans certaines sections, un annuaire (qui ammène vers d'autres pages WP, bien sûr).Ceci dit, il existe des articles courts (

[alithia]

wk est, me semble-t-il, un annuaire pour la majeure partie de son contenu : recension de faits, en guise d'information et d'histoire, listes,et recension de tous les noms de la terre pour faire de chacun un article.Mais bien entendu ce qui fait la qualité d'un article n'est pas la quantité. Cela dit, on peut douter de la qualité "encyclopédique" d'un article de 2 ou 3 lignes, non ?