propagande pour les thèses islamistes sur wikipedia

propagande  

Sur la wikipedia en anglais : propagande en faveur des thèses islamistes

A propos des problèmes des banlieues c’est la thèse islamiste qui est développée, et nommément celle de Tariq Ramadan : les banlieues françaises sont le résultat et la preuve d’une politique d’apartheid délibérée.

Juste une ligne à la fin pour citer une sociologue qui conteste la thèse.

Un article de pure propagande.

La voilà la neutralité de wikipedia .

Alithia

Comments

[Jérémie]

pour la surveillance critique de wikipedia en anglais, vous connaissez wikitruth ? (site) =wikipedia critiquée du point de vue de la vérité qu'elle ignore , chose qui (cette ignorance) ne peut évidemment pas donner de bons résultats.Il n'y a pas  qui passeront aisément de miracle. Autoriser n'importe qui à écrie, sous anonymat, y compris avec possibilité de tricheries, toutes sortes de tricheries, mensonges, usurpation de qualifications etc. , sans exigence de vérité, ça ne peut donner qu'un magma d'informations et de déformations, de fausses informations, rumeurs et diffamations y compris, + de la propagande, inévitablement : chacun va glisser des rédactions conformes à ses intérêts, tous les filtres de surveillants incompétents et non attachés à la vérité, donc non scrupuleux.  Inévitablement. Et c'est pas parce qu'on peut trouver de temps en temps des articles corrects, que ça peut excuser l'immensité du nombre des articles incorrects et partiaux. Sous le label "encyclopédie" cela constitue un scandale inadmissible et les articles d'Alithia l'expliquent bien. Bravo pour votre travail, très utile et dont j'admire la précision et la documentation, Alithia.Et si vous pouvez démontrer le con

[Moi]

Vous apportez parfois des critiques justes mais là vous en faites trop, et de façon lacunaire en outre.Cette page, fortement contestée (voir sa page de discussion), est en voie de suppression ou de fusion. En effet, l'article en question est un exemple parfait de forking, c'est à dire de séparation d'un point de vue sur une page distincte qui a pour but de le renforcer. La thèse devrait être présentée sur une page générale et en restant à ses justes proportions. Par ailleurs, puisque vous êtes si prompte à dégainer sur la propagande islamiste, je vous rappelle brièvement l'historique de cette page: Elle a été créée par des contributeurs israëliens en réaction à un article du même titre portant sur Israël. Ne vous laissez donc pas aveugler par le ressentiment.Cette page va passer à l'as, laissez le temps à la mécanique communautaire qui est toujours lente dans des cas comme ça Enfin, WP FR n'est pas exempt de ce genre de problèmes doit on le rappeller? Quand on voit un administrateur faire le jeu du négationnisme comme GL sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Comit%C3%A9_d%27arbitrage/Arbitrage/Cesar_Borgia-Lucr%C3%A8ce Là encore, nul doute que l'arbitrage saura renvoyer dans leurs pénates les négationnistes qui prennent wikipedia pour une tribune mais laissez le temps de trancher ;)Voyez aussi les choses quand elles sont bien faites: Un autre pov pusher, François Haffner/FH/Lacordaire vient de se faire bannir.

[alithia]

Peu importent les auteurs : si c'est de la propagande, c'est de la propagande.Quant à wk Fr elle a exactement ce genre de problèmes. Voyez les articles suivants par ex :  de sévères critiques de wikipedia ; critique de wikipedia ; Des études de la version en anglais de wikipedia : mêmes défauts , mêmes critiques ; Encyclopédie de l'Agora sur wikipedia wikipedia dangereuse pour la culture et pour l'éducation ; wikipedia incompatible avec l'école ; Agora versus wikipedia ; ;  ; plus wikipedia se développe plus son contenu se dégrade  ; l’émission de France-culture : sur France-culture le blog d'Alithia met en question wikipedia ;  voir le vaste thème de l’islam mettant en jeu l’idéologie islamiste ; wikipedia n'aime pas les droits de l'homme etc.; voir la catégorie antisémitisme : sur les classifications de wikipedia encore ; Propagande sur wikipedia ; Dieudonné approuve la ligne générale de wikipédia  ; voir violation des droits de l'homme en Iran : wikipedia a adopté le point de vue de l'islamisme ; Islam et antisémitisme selon wikipedia ; voir l'Inquisition sur wikipedia où l'extrême-droite rencontre l'islamisme ; et ceux de la série  révisionnisme en  histoire; les pro-islamistes infiltrent wikipedia = propagande à tour de bras, d'extrême-droite sous ses diverses formes, nationaliste, classique, islamiste, et de gens venus de l'extrême-gauche ; qu'ils viennent d'un pays ou d'un autre ne change rien à la rédaction qui montre que sur wk n'importe quoi peut s'écrire par absence d'exigence de vérité, = analyses faites par des gens sérieux dont l'avis est crédible, à la différence de ce qui s'écrit sur wk, qui est tout le contraire