Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Observatoire

  • : wikipedia ou le mythe de la neutralité
  • wikipedia ou le mythe de la neutralité
  • : observatoire de wikipedia qui se prétend une encyclopédie, sans spécialistes ni vérification d'experts, chacun peut écrire ce qu'il veut sous anonymat : une pseudo-encyclopédie où prospèrent la propagande et l'irrationnel. Blog de réflexion sur la culture
  • Contact

Qui Suis-Je ?

  • alithia
  • Professeur de philosophie, j'ai découvert que WP s'adresse à la jeunesse mais que ses résultats sont problématiques pour une supposée encyclopédie. Rédactions erronées, déformations, tendance à la propagande. Une mise en garde.
  • Professeur de philosophie, j'ai découvert que WP s'adresse à la jeunesse mais que ses résultats sont problématiques pour une supposée encyclopédie. Rédactions erronées, déformations, tendance à la propagande. Une mise en garde.

Moteur De Recherche

Archives

8 septembre 2010 3 08 /09 /septembre /2010 22:08

La décision de condamnation à mort de Sakineh par lapidation est suspendue. Annoncée par le porte-parole du ministère iranien Ramin Mehmanparast, ministre des Affaires étrangères  à la télévision  publique iranienne, la décision prend un caractère plus officiel. 

 

Souhaitons que cette déclaration corresponde à une décision effective de suspension car les dirigeants iraniens ont l'art de ruser et de souffler le chaud et le froid . Une première annonce de la suspension de la sanction signifiait  qu'elle n'était pas définitive,  et que le cas  de Sakineh allait être réexaminé..

 

 

A.

Repost 0
Published by alithia - dans news
commenter cet article
19 août 2010 4 19 /08 /août /2010 10:39

7777 commentaires, le chiffre me plaît

 

juste un post pour ne rien dire

 

(ils vont dire : elle n'a rien à dire sur wikipedia ; oui, oui, j'ai pas grand'chose de plus à dire sur wikipedia aujourd'hui, le bêtisier m'a suffi)

 

juste un petit bonjour en passant, à vous tous qui êtes partis sous d'autres cieux, pour vous dire que je pense à vous

 

vive les voyages et les vacances pour changer ses habitudes d'internaute

 

 

Repost 0
Published by alithia - dans news
commenter cet article
13 août 2010 5 13 /08 /août /2010 18:12

Quelques nouvelles du fin fond du bled où je me trouve sans internet : aujourd'hui je vois 7770 commentaires , merci à vous !

Repost 0
Published by alithia - dans news
commenter cet article
24 avril 2010 6 24 /04 /avril /2010 00:27
Repost 0
Published by alithia - dans news
commenter cet article
17 mars 2010 3 17 /03 /mars /2010 21:09
Une thèse (PhD) réalisée par un étudiant espagnol, Felipe Ortega aborde l'évolution de wikipedia, d'un simple point de vue quantitatif, ce qui limite le propos à la mesure de l'usage.
L'étude réalisée montre que les utilisateurs actifs diminuent, mais pas les consultations.

En résumé, quelques grandes tendances mesurées par cette étude  :


Moins de membres actifs. Sur les trois premiers mois de 2009, la version anglaise de Wikipédia a perdu environ 49 000 contributeurs

Moins de nouveaux utilisateurs.  voir une autre étude citée par le Wall Street Journal,

Moins de nouvelles pages.

Plus de débat. S'il y a peu de nouvelles pages, les discussions autour des pages existantes sont de plus en plus nombreuses

Plus de trafic. L'encyclopédie évolue moins vite aujourd'hui qu'il y a trois ans, mais la croissance de son audience se poursuit à un rythme soutenu.

Alithia




Repost 0
Published by alithia - dans news
commenter cet article
18 novembre 2009 3 18 /11 /novembre /2009 10:47
vu sur le blog de Dominique Hasselmann, avec son aimable autorisation de reproduction ; /

Le dernier objet de l’ire d’Eric Raoult ? « L’appel des écrivains » paru dans le monde.fr du 16.11.09, mis à jour à 13h31, et qui déclarent « soutenir » Marie NDiaye à laquelle un « devoir de réserve » devrait être appliqué selon les desiderata du maire du Raincy (93), la question écrite d’Eric Raoult :


« Monsieur Eric Raoult atire (sic) l’attention de M. le ministe de la Culture et de la Communication sur l’« Appel des écrivains » paru le 16 novembre dans un grand journal du soir, édité également sur Internet, et qui pose le problème plus général de la liberté d’expression. Peut-on laisser encore longtemps ce genre de texte désinformer les lecteurs, alors qu’il ne s’agit que de l’opinion de quelques tâcherons de la plume – ou du clavier, me dit-on – dont le seul but est de dénigrer la politique culturelle française pour la mise en valeur de laquelle vous avez été nommé ?


Ces « pétitions » (la plupart du temps de principe) se multiplient sur Internet à propos de tout et de n’importe quoi (les tests ADN, les caméras de vidéoprotection, le droit d’adoption pour les couples homoparentables (sic), la réforme des lycées, etc.). Cette prolifération, non soumise à un quelconque agrément autre que la fantaisie sans contraintes et le mépris sans barrières, menace, telle un tsunami, de recouvrir bientôt toute réflexion sociétale un tant soit peu argumentée et toute politique de progrès énoncée – comme celle que le gouvernement actuel poursuit.


Par ailleurs, j’ai bien compris que je devais retirer ma question écrite concernant l’écrivain Marie NDiaye, qui vous a mis en porte-à-faux et vous a planté une épine dans le pied : en tant que partisan de la peine de mort, je m’exécute.


En revanche, Monsieur le ministre, je vous demande quelles mesures vous envisagez de prendre rapidement afin d’interdire dorénavant la publication de ces « pétitions » ou  « appels » sur Internet, et sur tout autre support, afin d’enrayer le déferlement répété d’attaques indignes, d’imputations calomnieuses et de procès d’intention dirigés contre la politique de Nicolas Sarkozy, le gouvernement et la majorité parlementaire de droite à laquelle je me flatte d’appartenir.


Si ma nouvelle question écrite vous dérange, et si vous ne désirez pas, ici non plus, « entrer dans cette polémique », je ne peux même pas vous proposer de me donner la fessée, puisqu’une de mes collègues UMP compte déposer une proposition de loi visant à interdire ce châtiment corporel.


Je laisse donc à votre libre imagination le choix de la punition. »


Cette question écrite d’Eric Raoult devrait paraître dans le Journal Officiel de la République française le vendredi 20 novembre 2009.

Repost 0
Published by alithia - dans news
commenter cet article
10 octobre 2009 6 10 /10 /octobre /2009 01:00
La précédente ne fonctionnait plus.

Etant donné que plusieurs lecteurs du blog me l'ont demandée, pour me joindre par mail, je vous précise que pour ce faire c'est désormais possible en utilisant la commande "contact" en bas de page du blog.
Repost 0
Published by alithia - dans news
commenter cet article
9 octobre 2009 5 09 /10 /octobre /2009 00:08

ben oui, ils comptent les articles du blog et s'étonnent eux qui ont du mal à écrire trois lignes originales, de leur cru (vu sur le bistro).


Ils sont verts, ils épient, ils surveillent, ils jalousent, ils s'étonnent, ils m'envient, ils regardent les statistiques et ils commentent  : comment peut-elle écrire autant ?  Comment peut-elle lire autant ? Quelle capacité de travail !  1-

Et voici, rien que pour les embêter : le 840° .

Comme ça ils pourront cancanner.  Comme je n'ai rien écrit pendant plus d'un mois, ça leur manquait.



Alithia


note : 1- (C'est Anthère qui s'étonne qu'une seule personne puisse lire et écrire autant. Ils sont plusieurs pense-t-elle, elle qui ignore la capacité de travaild'un prof. Manifestement c'est pas son univers)
Repost 0
Published by alithia - dans news
commenter cet article
27 juillet 2009 1 27 /07 /juillet /2009 20:44

Wikipedia toujours plus bas


26 juillet la page d'accueil présente les nouvelles du jour : la vie d'un sportif, un modèle automobile, et sous le titre « actualité », on trouve : le Tour de France , la meteo, la grippe A. A part cela, les wikipediens, ces grands encyclopédistes, méprisent et vilipendient les media, qui en effet ne volent pas très haut, ni ne regardent très loin, ni n'approfondissent des informations sans mémoire ni histoire et fortement franco-centrées mais tout de même, qui sont d'un niveau nettement supérieur. Tout de même, comparée à ce que wikipedia sélectionne de l'actualité et met en avant comme informations, on serait tenté de crier presqu'au génie de la presse qui n'oserait tout de même pas se contenter exclusivement de sport, bagnoles et sujets à sensation en guise d'unique actualité, non plus que de la part des journaux radiodiffusés (surtout sur les chaînes publiques) : aucun media ne se situe à un tel niveau de nullité et de divertissement.

 

Et puis si vous cherchez juillet 2009, vous avez, bien entendu, un "article"  sous ce titre qui comprend exactement ceci : "Tout sur juillet et 2009". Excellent le "et" qui sépare juillet de 2009,  ainsi,  chaque terme, juillet, et 2009, renvoie par un lien hypertexte à un "article " différent, l'un sur "juillet", l'autre sur "2009"de sorte que vous ne trouverez rien sur juillet 2009, qui fait tout de même un article.

 

C'est pas dur de faire du chiffre, et de fabriquer 800 000 articles à ce compte là.

Repost 0
Published by alithia - dans news
commenter cet article
18 juillet 2009 6 18 /07 /juillet /2009 18:09
Cette nouvelle qui nous vient d'Espagne, fruit d'une étude faite par des chercheurs de l'université Juan Carlos de Madrid,  « Wikipedia tiene cada vez menos colaboradores » : la participation des contributeurs à wikipedia semble lassante. Les contributeurs sont prompts à la quitter et leur nombre, déjà mince, est en diminution.


Est-ce le niveau très bas de wikipedia et des échanges qui s'y tiennent ? Est-ce le contrôle tatillon d'esprits limités nommés administrateurs qui tourne facilement à la censure et à l'agression de la personne qui rend vite la contribution pénible ? Est-ce le découragement devant l'impossibilité de corriger si on n'est pas dans le "consensus" local ? Est-ce le constat de la présence de propagande et de propagandistes qui sont généralement très bien acceptés par la communauté voire très bien considérés ? Serait-ce même cet ensemble de facteurs qui décourage vite les contributeurs ne laissant en place que les accros qui trouvent un accomplissement dans une communauté assez particulière, et éminnement révisionniste et sectaire ? Malheureusement on ne le saura pas par cette étude qui n'est que quantitative et ne recherche pas les causes.


 Selon l'étude "Wikipédia : une analyse quantitative" réalisée par des chercheurs de l'Université  Rey Juan Carlos de Madrid la production de contenu dans les dix versions principales de Wikipédia  diminue constamment à un rythme qui s'accélère, et témoigne   également d'une diminution  du nombre de rédacteurs d'articles. Ceux-ci, de plus, consacrent de moins en moins de temps à la rédaction sur wikipedia, car ils se lassent « relativement vite » du projet.

 


L'étude remarque également le très grand niveau de disparité existant parmi les contributions des wikipédiens de passage ou non, ce qui  rend improbable l'augmentation du nombre d'articles labellisés (ceux que wikipedia considère "de qualité") . L'aspect le moins encourageant pour l'avenir, du point de vue de wikipedia,   est que  selon l'étude en question « cette tendance pourrait s'aggraver dans un avenir proche, étant donné que le nombre d'abandons tend à croître toujours plus rapidement »,  comme l'énonce  Felipe Ortega, membre du groupe de recherche GSyC/Libresoft de l'Université de Madrid citée .


sources :


 


 

 

Repost 0
Published by alithia - dans news
commenter cet article