Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Observatoire

  • : wikipedia ou le mythe de la neutralité
  • wikipedia ou le mythe de la neutralité
  • : observatoire de wikipedia qui se prétend une encyclopédie, sans spécialistes ni vérification d'experts, chacun peut écrire ce qu'il veut sous anonymat : une pseudo-encyclopédie où prospèrent la propagande et l'irrationnel. Blog de réflexion sur la culture
  • Contact

Qui Suis-Je ?

  • alithia
  • Professeur de philosophie, j'ai découvert que WP s'adresse à la jeunesse mais que ses résultats sont problématiques pour une supposée encyclopédie. Rédactions erronées, déformations, tendance à la propagande. Une mise en garde.
  • Professeur de philosophie, j'ai découvert que WP s'adresse à la jeunesse mais que ses résultats sont problématiques pour une supposée encyclopédie. Rédactions erronées, déformations, tendance à la propagande. Une mise en garde.

Moteur De Recherche

Archives

11 mai 2010 2 11 /05 /mai /2010 18:43

Vous connaissez les Gérard ? Ils donnent les meilleurs mentions, avec commentaires, pour désigner les meilleurs des pires films, réalisateurs et acteurs 


Le jury comprend des journalistes de publications très sérieuses telles que  Le Monde des Livres, Le Nouvel Observateur et autres , pour décerner les prix des Gérards : des parpaings dorés de 10 kg.  Personne n'est venu chercher son prix.


Dîtes-le avec humour, plus ou moins féroce,  ce qui n'empêche pas la tendresse, pour certains, et quelques vérités crues


La palme revient à Luc Besson, Yann Moix et Franck Dubosc, selon moi.

 


Luc Besson - Gérard du réalisateur qui continue à faire des films en toute impunité malgré un CV déjà passablement chargé
Luc Besson avec Arthur et la vengeance de Maltazard


Franck Dubosc - Gérard du désespoir masculin
Franck Dubosc dans Cinéman

Yann Moix -
Gérard du plus mauvais film
Cinéman de Yann Moix



Nous avons quelques belles réussites  
:


- Gérard du film avec des petits chiens ou des grosses chiennes
Coco avant Chanel de Anne Fontaine avec Audrey Tautou.



-
Gérard de Madame La Grande Actrice qui va s’encanailler dans une comédie de ploucs pour casser son image de vieille bourgeoise coincée du cul
Carole Bouquet dans Protéger et servir.



- Gérard de l’actrice qui ne bénéficie définitivement pas des réseaux de son beau-frère
Valeria Bruni Tedeschi dans Les Regrets

                                                                             

-
Gérard du film pas nul, mais pas bien. Pas nul, hein. Mais pas bien. Mais pas nul pour autant. Mais pas bien non plus. Mais pas nul. Ceci dit, pas bien. Voyez ?
Gainsbourg - (vie héroïque) avec Eric Elmosnino


-
Gérard de l’acteur que c’est pas qu’on l’aime pas, mais on en a un peu marre de voir sa gueule partout
Kad Merad



-
Gérard du titre gay
Ne te retourne pas de Marina De Van



-
Gérard du film vraisemblablement adapté d’un article de Marie Claire
Une semaine sur deux (et la moitié des vacances scolaires) avec Mathilde Seigner



-
Gérard de l’acteur dont on espère qu’il n’aura jamais de premier rôle quand on voit comment il se débrouille avec les seconds
Manu Payet dans RTT




- Gérard du film que quand tu vas le voir, dans la salle, t’as l’impression d’être dans un wagon du RER D un samedi soir à Villiers-le-Bel

Banlieue 13 ultimatum de Patrick Alessandrin

                                                                            (liste complète, images, et videos sur Paris première)


 

Et si vous me proposiez vos Gérard pour wikipedia ?  pour rigoler, vraiment, avec wikipedia ...

 

 

Alithia


Repost 0
Published by alithia - dans humeurs humour
commenter cet article
20 avril 2010 2 20 /04 /avril /2010 17:17

 

 

Quand on regarde les résultats de wikipedia et les statistiques, c'est toujours assez surprenant.

 

 

Curiosités.

  La wikipedia en hébreu comprend  autant de pages que la version en arabe, et encore autant que la version en danois et la version en indonésien.

Surprenant non ?

 

Curieuse encyclopédie.

La classique liste des  articles les plus consultés donne à peine une cinquantaine d'articles véritablement de connaissance, qui appartiennent à une encyclopédie, sur les 1 000 les plus consultés.  Les autres sont massivement loisirs et variétés, sujets  hors de cette sphère. 

Surprenant ou prévisible ? 

 

 

Pour rigoler avec / de wikipedia , de plus en plus de curiosités  :

 

Le sous-titre de wikipedia déjà annonce qu'on est passé de l'autre côté du miroir. Wikipedia se présente en donnant pour sous-titre : culture, géographie, histoire sciences, société,  technologies. Géographie, histoire, pourquoi ces deux sciences sont-elles isolées,  à part des sciences ? Quel curieux découpage !  En revanche, rien pour les Lettres et les arts ,  les Humanités. Pour ce dernier, ils ne connaissent même pas le nom.  Dès le  titre du reste, ça commence assez mal. Appeler encyclopédie  un dictionnaire, est  franchement curieux, ; rappeler que wikipedia est un dictionnaire ; puis le sous-titre où Lettres et arts sont oubliés : la couleur est annoncée.   Deux sciences  mentionnées à part de la catégorie sciences, car peut-être ne sont-elles pas considérées comme des sciences et  peut-être occupent-elles la place des Humanités,  des Lettres et arts, qui n'intéressent pas trop. A wikipedia tout est possible et à commencer par le découpage du savoir qui prévaut depuis les Grecs?

 

Savez-vous, wikipédiens, que ce déoupage en disciplines existe depuis les Grecs dont nous avons hérité ? Ils ne doivent pas le savoir : ils réinventent tout,  même des classifications devenues depuis, universelles. 

 

  Entrons dans les portails, pour voir. 

Le portail société, particulièrement important donc,  puisque mentionné dans le sous-titre vaut le détour :

Il comprend une science, une seule : l'anthropologie, mais pas la sociologie , curieux tout de même que manque la science de la société, mais que manquent aussi la politique, l'économie et toutes les productions intellectuelles.  Et puis ensuite c'est absolument n'importe quoi, suivent femmes, bâtiment, langues, espionnage , pompiers, minorités, scoutisme... : quelle drôle d'idée de la société se font-ils ! 


C'était bien la peine de la mettre en exergue dans le sous-titre de la présentation, avec un tel contenu !

je recopie le portail Société

Anthropologie • Bâtiment et travaux publics • Coopératives • Écriture • Éducation (Écoles, Grandes écoles, Scoutisme) • Entreprises • Environnement et Développement durable • Femmes • Franc-maçonnerie • Humanitaire et développement • Langues (Espéranto, Francophonie, Arabophonie) • LGBT • Minorités • Renseignement (espionnage) • Sécurité civile et sapeurs-pompiers • Sécurité de l’information • Travail


 

Un autre portail constituant le sous-titre,la culture.

Le domaine présenté comme culture, s'ouvre par un infâme salmigondis en guise de définition de la culture. D'où il ressort  que ce qu'on entend par culture , à wikipedia, ce sont les connaissances (sic).  Bien que cet infâme texte de présentation soit suivi par une citation de la définition donnée par l'UNESCO tout à fait propre à définir la culture, mais  il fallait qu'ils la fassent précéder de leur  définition  maison, que je vous passe , tant elle fait dresser les cheveux sur la tête, et vous donne celle de  l'UNESCO.


« La culture, dans son sens le plus large, est considérée comme l'ensemble des traits distinctifs, spirituels et matériels, intellectuels et affectifs, qui caractérisent une société ou un groupe social. Elle englobe, outre les arts et les lettres, les modes de vie, les droits fondamentaux de l'être humain, les systèmes de valeurs, les traditions et les croyances.[1] »


On remarquera que les arts et les Lettres figurent en 1° place,  dans cette définition, pour constituer la culture. Mais bon ce sont toutes ces choses ignorées à wikipedia, qui, sous le rapport de la culture témoigne d'une ignorance profonde.



En revanche si on se reporte au portail informatique on est impressionné, de la quantité, de l'organisation : les titres suffisent pour orienter un non-informaticien, on comprend ce qu'ils signifient [je rappelle que ça n'est nulle part le cas dans wikipedia où on oscille entre charabia et classifications aberrantes sur fond de n'importe quoi : partout, absolument partout]. Après, pour lire les articles, faut vraiment avoir de l'intérêt pour la chose, ce qui n'est pas mon cas. Mais on se rend compte immédiatement que c'est sérieux, solide. Non seulement les articles sont écrits par des gens compétents dans le domaine, des ingénieurs en informatique -contrairement aux règles de wikipedia, on voit bien là l'importance des spécialistes- mais je me suis laissé dire que c'était même souvent des concepteurs, ceux de Linux en particulier, qui rédigeaient eux-mêmes leurs articles sur leurs créations [et je rappelle que partout ailleurs , ou presque, sur wikipedia -sauf en physique- il est strictement interdit d'écrire soi-même sur ses créations, réalisations, son travail et ce que l'on connaît le mieux]


 

Conclusion, là où wikipedia tient la route et peut être considérée comme utile , aux articles de bonne qualité, c'est là où elle fonctionne de manière inverse aux règles et principes proclamés par ses souteneurs.



Alithia




P.S. Pour Tony et Alexandre : je ne dis pas que tout est mauvais et raté, notez-le, mais je traite des principes [neutralité, écriture collective, rejet des spécialistes, absence d'instance de supervision reconnue pour ses compétences ...]

 

 

 

Repost 0
Published by alithia - dans humeurs humour
commenter cet article
14 avril 2010 3 14 /04 /avril /2010 17:23

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L'image de Carla est-elle susceptible de servir la cause de la  Sarkozie ? C'est ce que les choix wikipédiens laisseraient croire. Comment présenter un chef d'Etat dans une encyclopédie ? Avec la photo d'une belle nana, ou supposée telle, au visage lisse comme celui d'un ange.

 

 

Wikipedia ça vole haut, et la politique telle que traitée de manière "neutre" ce sont des articles rédigés par Bécassine, bien lissés, vides de contenu, stupides comme il faut  et comme il sied certainement à la politique vue par les wikipédiens, activité innocente s'il en est : les hommes de pouvoir sont des anges.

 

Bécassine rédactrice mais Bécassine tendance people toutefois. Qu'on en juge :


En tête de cet "article"  consacré au Sieur de l'Elysée, descendant d'un illustre Hongrois qui dut fuir son pays quand celui-ci fut libéré de la terreur nazie  - très dur, la libération de la terreur nazie, car il perdit son chateau-  donc sur le Sieur en question à l'illustre ascendance, que voit-on d'abord ?  La  dame mannequin ,  l'"ex" des stars du monde entier. La présentation de celui qui est paraît-il Président de la République commence par un chapitre "vie privée"  histoire de mettre en avant le-dit  "mariage" avec C.B. [grande photo de la dame], événement politique majeur, et mise en scène Disney  reprise par wikipedia qui  aime le people et excelle en potins à l'eau de rose masquant la politique. Ce supposé "mariage-événement-sucré" est un point si important de ce quinquennat  promis à demeurer dans l'histoire , que lorsqu'il fut mis en doute il fut parlé de complot et autres graves affaires pour déstabiliser notre petit Napoléon [pâle imitation de Napo le petit dictateur] et l'Etat français pour le moins.

 

Ne déstabilisons par Sarko !

Wikipedia a compris le message, stabilisons le "mariage" , institution utile  au sarkozysme   Merci wikipedia chambre d'écho .

 

 

 

 

 

Alithia

 

 

 

 


 



Repost 0
Published by alithia - dans humeurs humour
commenter cet article
3 avril 2010 6 03 /04 /avril /2010 21:41

Ils votent pour que je sois administratrice. A croire que je leur manque.

 

ni cet excès d'honneur, ni cette indignité...

 

Alithia.

Repost 0
Published by alithia - dans humeurs humour
commenter cet article
26 février 2010 5 26 /02 /février /2010 13:10



L'étude d'un honorable universitaire américain Paul Duguit qui vient corroborer toutes mes observations et analyses et parvient aux mêmes conclusions, et dont je viens de publier l'annonce avec le lien, je peux prendre quelques vacances de wikipedia.

Ce que je vais faire, je crois


... mais continuez à m'écrire, ce sera pour moi un plaisir.


Alithia

Repost 0
Published by alithia - dans humeurs humour
commenter cet article
13 février 2010 6 13 /02 /février /2010 20:36
Selon les classements d'over-blog , qui valent ce qu'ils valent bien sûr

et je dirais même plus ne sont pas à prendre trop au sérieux


 et bien que très certainement ils ne valent pas une appréciation, relevant du jugement d'un lecteur averti


juste une mesure en passant , pas grand chose



 voilà, mon blog est classé comme suit

 3° : dans la catégorie savoir

1° : dans la catégorie encyclopédie

3° : dans la catégorie connaissance

6° : dans la catégorie laïcité

2° : dans la catégorie propagande

1° : dans la catégorie négationnisme


et dans d'autres aussi que je ne nommerais même pas

juste derrière Michel Onfray dans la catégorie philosophie  (la honte d'être derrière lui ! la honte  d'être rapprochée de lui !)

6° : dans la catégorie media   tout de même ! qui l'eut cru ?


Conclusion .  Faîtes des blogs appartenant à des catégories rares, à part la dernière, vous aurez un bon classement 

au top de l'ensemble il est 700°. Bon, je suis pas près de concurrencer le grand Wiki ce que je n'essaye pas  , je demeure dans la zone "fair"

C'était la note de bonne humour, pour changer un peu des affreux dont nous avons parlé précédemment

bonne soirée, bonne nuit, bonne journée,  à vous tous

envoi de fleurs virtuelles Fleur-desert.jpg

  Alithia 
Repost 0
Published by alithia - dans humeurs humour
commenter cet article
26 janvier 2010 2 26 /01 /janvier /2010 19:58
Un personnage fictif , complètement inventé sur wikipedia. L'auteur de l'article en a révélé lui-même l'existence à l'auteur de l'article sur Le Post  : cela faisait 7 ans que l'article figurait sur le site wikipedia.


Copie de l'article , supprimé de
wikipedia depuis que la bourde a été révélée . Mais que font les grands historiens de  wikipedia  ?
[Ceci est le cache Google de http://fr.wikipedia.org/wiki/Remy_Comte.]:


Remy Comte

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Aller à : Navigation, rechercher
Remy Comte
Activité(s) aventurier écrivain français
Naissance 1878
Beaumont (Puy-de-Dôme)
Décès 1947
Boston (États-Unis)

Remy Comte est un aventurier français né à Beaumont (France) en 1878 et mort à Boston (États-Unis) en 1947.

Sommaire

[masquer]
  • 1 Biographie
    • 1.1 La formation
    • 1.2 Les débuts d'un aventurier-écrivain
    • 1.3 La disparition
    • 1.4 Un relatif succès
    • 1.5 La fin d'un amoureux de l'Afrique
  • 2 Extrait d'un de ses ouvrages
  • 3 Œuvres principales
  • 4 Bibliographie

Biographie [modifier]

La formation [modifier]

Remy Comte est né et a grandi dans la région de Clermont-Ferrand. Titulaire du baccalauréat en 1896, licencié en droit en 1901, il quitte l'Auvergne pour Paris à l'hiver 1901, où il vivra un peu moins de deux ans. De ces années parisiennes on ne sait pas grand-chose. Il semblerait que Remy Comte y ait tissé quelques solides relations dans le milieu du journalisme et de la finance qui lui seront utiles lors de ses nombreux démélés avec la justice mais aucun écrit et très peu de témoignages indirects nous renseignent sur sa vie d'alors.

Les débuts d'un aventurier-écrivain [modifier]

A l'été 1903 Remy Comte embarque — probablement avec le projet d'écrire un livre de voyage — vers l'Afrique du Nord. Il arrive à Oujda (nord-est marocain) en septembre et fera de cette ville son port d'attache africain durant près de cinq ans. En janvier 1906 paraît, édité à compte d'auteur aux presses Siman de Clermont-Ferrand, Le Lion de l'Atlas, premier récit de voyages et d'aventures dans lequel Remy Comte décrit ses voyages et rencontres au Maroc et en Algérie. Le succès du livre est très restreint. Deux ans plus tard paraît son ouvrage le plus célèbre, Rencontres Sauvages et Errances Sahraouies. Le livre, toujours édité à compte d'auteur, met en avant le narrateur/auteur/aventurier lors de ses différentes expériences et découvertes maghrébines. Le style ampoulé et la mise en avant exagérée des exploits de l'auteur peuvent aujourd'hui prêter à sourire et ont grandement contribué à son oubli mais les informations disséminées à travers les longues et pittoresques descriptions de l'Oriental marocain et de la plaine algérienne sont souvent sérieusement documentées et offrent à son auteur un petit succès d'estime dans les milieux littéraires parisiens.

La disparition [modifier]

Un événement dont on ne connaît pas les détails pousse Remy Comte à fuir précipitamment et dans la clandestinité le Maroc en mars 1908. On soupçonne une affaire de trafic de métaux précieux qui aurait mal tourné. Jusqu'en 1920Comte que l'on retrouve alors au Congo belge. Il semblerait que Remy Comte ait voulu se faire oublier le temps de la Grande Guerre à laquelle il n'avait aucune envie de participer et se soit consacré à la constitution d'une fortune personnelle qui lui permettra de voyager librement jusqu'à la fin de ses jours. on perd complètement la trace de Remy

Un relatif succès [modifier]

En 1924 paraît, toujours à compte d'auteur, Sentiers d'Afrique: les Aventures Inouies de Remy Comte. Le livre, qui retrace les exploits de son auteur probablement très fortement exagérés (capture d'un lion à mains nues, mines de diamants et d'or dont le secret est révélé par un vieillard mourant...) rencontre contre toute attente un honnête succès auprès des colons français et belges installés en Afrique noire et fait face à une indifférence totale en métropole. Fort de son succès local, Remy Comte publie à un rythme soutenu de nouveaux récits d'aventures. Se succèderont Vie et mort d'un éléphant (1925), La Course de la gazelle: nouvelles aventures Africaines (1926), Le Sorcier Blanc (1927) et Un Blanc chez les Noirs (1928).

Malgré le caractère très fortement exagéré des aventures décrites dans ces différents livres, Remy Comte nous offre la possibilité de découvrir une partie de ce qu'était la vie en Afrique Noire dans les années folles, en particulier celle des riches colons français. Cet intérêt historique et anthropologique est la principale raison de la survie de ces ouvrages.

La fin d'un amoureux de l'Afrique [modifier]

En juillet 1929, Remy Comte est emprisonné plusieurs semaines à Bamako (Mali) pour une histoire de mœurs et condamné à 100 coups de bâton en public. Humilié, il quitte définitivement l'Afrique pour les États-Unis et renonce à publier de nouveaux récits.

Arrivé au port de New York en octobre, il s'essaye au journalisme et fréquente le milieu du cinéma américain alors en pleine expansion. €n 1931, il épouse Lizbeth Raxton, de vingt ans sa cadette, avec qui il aura trois enfants : Ezechiel (1932), Esmeralda (1935) et enfin Tobby (1939). Plusieurs indices laissent supposer que Remy Comte, inverti notoire, a décidé de se marier et de fonder une famille essentiellement par convention sociale. Il semble toutefois qu'il voua une réelle sympathie à sa femme et à ses trois enfants.

En 1941, il s'installe à Boston, qu'il ne quittera plus jusqu'à sa mort. A la suite d'une dernière affaire de mœurs (onanisme sur la voie publique), il décide d'américaniser son nom et devient officiellement Gary Andrew Raxton le 31 janvier 1944.

Remy Comte s'éteint des suites d'une infection parasitaire à Boston le 30 août 1947.

Extrait d'un de ses ouvrages [modifier]

Court extrait de Recontres Sauvages et Errances Sahraouies (1908) :

Les femmes berbères du Haut Atlas ont l'étrange coutume qui consiste à se faire tatouer une fausse barbe lors du décès de leur époux. Ainsi le promeneur qui viendrait à croiser le chemin d'une femme faussement barbue ne doit pas s'en étonner mais la féliciter en ces termes berbères: "Sin somos mika sedis kan" qui signifient "je plains ton deuil, honorable femme". Lors de mes premiers mois dans les contrées berbères les autochtones s'enthousiasmaient de ma maîtrise de leur langue, me prenant parfois pour un sorcier ou quelque divinité primitive. Un an plus tard tous pensaient que j'étais berbère de souche et voyageur venu d'un village peu éloigné.

Œuvres principales [modifier]

  • 1906 : Le Lion de l'Atlas
  • 1908 : Rencontres Sauvages et Errances Sahraouies
  • 1924 : Sentiers d'Afriques: les Aventures Inouies de Remy Comte
  • 1925 : Vie et mort d'un éléphant
  • 1926 : La Course de la gazelle: nouvelles aventures Africaines
  • 1927 : Le Sorcier Blanc
  • 1928 : Un Blanc chez les Noirs

Bibliographie [modifier]

  • Remy Comte, un aventurier Clermontois, thèse de doctorat de Nicolas Chanteloup (Université Blaise Pascal de Clermont-Ferrand, 1997)
  • L'expérience Africaine chez Remy Comte, mémoire de maîtrise de Sandrine Desgrugiliers (Université Blaise Pascal2001 de Clermont-Ferrand,
Repost 0
Published by alithia - dans humeurs humour
commenter cet article
19 janvier 2010 2 19 /01 /janvier /2010 17:30

Ne plus entendre parler de l'inexistant et calamiteux M. S.  Le peu qu'il y avait à dire à son sujet a déjà été dit, sur lui, qui n'a aucun intérêt, ses exploits  sur wikipedia et ailleurs , les faux blogs interdits et effacés d'internet suite à des plaintes etc.

 Lui qui  n'a cessé de se vanter de pourrir wikipedia depuis qu'il a été exclu de cette dernière pour cause d'injures et attaques personnelles infâmantes, menaces de mort, sous formes diverses dont envois de photos signées de son nom, personnage déjà tombé dans l'oubli et que tout le monde préfère ignorer depuis, est venu ici aussi vanter ses "coups"  faits à wikipedia [messages non publiés, conservés en archives] et pourrir ce blog [1-] dans des messages  comprenant toujours son nom et renvoyant  à la pléiade de blogs qu'il signe. [2]
Son nom est effacé. Il n'est personne et n'intéresse personne
.

Pendant ce temps il pille et recopie quantité d'articles de mon blog,  incapable d''écrire  par lui-même , et rédige des torchons ridicules, injurieux et diffamatoires envers moi, tous effacés aussitôt des sites dès leur signalement [3] sur un wiki confidentiel  ayant deux participants actifs,  lui et son complice.
Brillant !

  Le pantin est capable de n'importe quoi pour  tenter de faire parler de lui. En mal, mais faire parler de lui,  sa principale activité. Sans résultats, hélas pour lui. "Personne"  a le profil du pauvre type.

Adieu, Ulysse !  


Alithia

note 1- : ce qui m'a obligée à modérer les commentaires ; voir 
le blog a été vandalisé mais il semble que ce soit réparé
[2 ]  par exemple ici dans les commentaires de cet article,
[3] aussitôt effacés par les sites hébergeurs, sur simple signalement tant ils étaient orduriers et caricaturaux,  selon son style habituel et grotesque, précisément celui qui lui a valu la fermeture de ses blogs précédents, tous liés au site fait sous son nom.


Repost 0
Published by alithia - dans humeurs humour
commenter cet article
3 août 2009 1 03 /08 /août /2009 09:22
Comme je l'ai déjà signalé sur presque 900 000 publications dites "articles" (certains comportant moins d'une ligne qui recopie le titre du dit "article") wikipedia en sélectionne et promeut 564 aux dernières nouvelles, auxquels est attribué le label "de qualité". On s'attend donc à trouver de bons articles sinon des articles remarquables -tout de même, on est à wikipedia !- avec un pourcentage aussi bas de ce que wikipedia ose mettre en avant et valide comme étant "de qualité".

Eh bien pas du tout. Ces dits "articles" dits "de qualité" comprennent des bêtises et sujets totalement anecdotiques du type pokémons, personnages de Dysney dont un certain "Grandgourou" s'active à écrire leurs biographie (sic ! oui vous avez bien lu, les bios des personnages de Dysney) quand ce ne sont pas tout simplement des articles de propagande, fondamentalismes religieux divers et thèmes et engagement fascistes, pro-islamistes, pro-Hamas et pro-Hezbollah sous prétexte de défendre les Palestiniens et autres défenses des dictatures à travers le monde et relativisation de toutes les valeurs universelles fondatrices des droits de l'homme et des libertés;

Derniers exemples des articles promus "de qualité" (leur titre est rayé, signifiant la fin du vote et l'acquisition du dit label donc) : ligne 5 du métro de Paris, Dumbo -film-, cantine, Valerian et Laureline -personnagers de B.D.- voilà des sujets fondamentaux qui constituent les 0,06% des meilleurs articles de wikipedia. On se demande si c'est un gag cette "encyclopédie"


Repost 0
Published by alithia - dans humeurs humour
commenter cet article
11 avril 2009 6 11 /04 /avril /2009 15:34

L'exploit est admirable, depuis son voyage à St Lô où ses oreilles avaient été heurtées par quelques propos de manifestants -ce qui valut au Préfet d'être muté en punition d'avoir laissé faire une telle impertinence envers Sa Majesté- Sarkozy peut se déplacer tranquillement sans rencontrer aucun signe qui témoignerait de quelques critiques à son égard ?

Comment fait-il ?  Serait-il devenu populaire ? Comment Sarkozy réussit -il à visiter un lycée en zone considérée comme difficile , classé ZEP, sans être chahuté ?



La recette est simple : prenez un lycée vide, le mercredi après-midi, à l'heure où les cours sont terminés,  bouclez complètement le quartier avec d'importantes forces de police et le Président peut tranquillement visiter un lycée où il est est sûr de ne pas rencontrer de contestation, ne rencontrant personne... Ce qui en dit long de la peur de Sarkozy de rencontrer les Français et la réalité, quand on sait que tous ses déplacements s'effectuent sur ce mode depuis l'épouvantable affront subi à St Lô où, on se demande pourquoi, quelques citoyens étaient mécontents de leur Président.


Mais il se sera certainement fait une idée exacte des lycées difficiles.

vu sur Rue89


Il est à parier que ceci ne figurera jamais sur wikipedia qui censure tous les aspects intéressants de la réalité historique et politique, présente et passée, Des fois que ça aiderait le lecteur à comprendre, vous n'y songez pas, j'espère !


Alithia


Repost 0
Published by alithia - dans humeurs humour
commenter cet article