Observatoire de wikipedia, le mythe de la neutralité.
"le courage c'est de chercher la vérité et de la dire" Jean Jaurès
observatoire
- : wikipedia ou le mythe de la neutralité
- : observatoire de wikipedia qui se prétend une encyclopédie, sans spécialistes ni vérification d'experts, chacun peut écrire ce qu'il veut sous anonymat : une pseudo-encyclopédie où prospèrent la propagande et l'irrationnel. Blog de réflexion sur la culture
- Retour à la page d'accueil
qui suis-je ?
- alithia
- Professeur de philosophie, j'ai découvert que WP s'adresse à la jeunesse mais que ses résultats sont problématiques pour une supposée encyclopédie. Rédactions erronées, déformations, tendance à la propagande. Une mise en garde.
classement
- présentation (6)
- Désinformation (26)
- wikipedia non fiable : avis unanime (66)
- propagande sur wikipedia (73)
- mythe de la neutralité (51)
- les classifications non encyclopédiques (6)
- wikipedia et la question de l'éducation (paideia) (34)
- ce que vous ne verrez jamais sur wikipedia (60)
- propagande et censure (42)
- révisionnisme en histoire (16)
- laïcité (18)
- sur internet et la culture (67)
- humeurs humour (76)
- wikipedia relais de certains Etats (6)
- tricheries, malhonnêtetés et autres irrégularités (20)
- 10 000 raisons de ne pas aimer wikipedia (16)
- on parle du blog (10)
- news (74)
- wikipedia : comment ça fonctionne en vrai (95)
- irrationalisme (7)
- les administrateurs (18)
- idées (35)
- mythe de l'écriture collective (30)
- libre expression (16)
- wikipedia par les wikipédiens (13)
- perles de wikipédiens (4)
- articles idiots (2)
- histoire (6)
- philosophie (46)
- psychanalyse (18)
- politique (94)
- école (13)
- droit (7)
- à lire (1)
- réédition (15)
Syndication
articles idiots
Voir les 26 commentaires
-
Par alithia
Ecrire un commentaire - Publié dans : articles idiots
Jeudi 21 mai
4
21
/05
/Mai
11:14
Ecrire un commentaire - Publié dans : articles idiots
Voir les 11 commentaires
-
Par alithia
Ecrire un commentaire - Publié dans : articles idiots
Mardi 10 novembre
2
10
/11
/Nov
17:26
Ecrire un commentaire - Publié dans : articles idiots
Calendrier
| Mai 2013 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||||||
|
||||||||||
articles récents
- réédition des premiers articles et autre ?
- comment on écrit l'histoire sur wikipedia
- étude de wikipedia jugée par un universitaire
- Wikipedia ou le triomphe de lopinion sur le savoir. article d'un philosophe
- de sévères critiques de wikipedia partie 2
- de sévères critiques de wikipedia
- les classifications des sciences les + étonnantes ou wikipedia c'est n'importe quoi
- l'incompétence sur wikipedia produit des articles caricaturaux
- le mythe de la neutralité de wikipedia -3
- la prétendue neutralité de wikipedia : un mythe 2-
pages fixes
liens
archives
- juillet 2011 (19)
- juin 2011 (10)
- mai 2011 (16)
- avril 2011 (4)
- mars 2011 (14)
- février 2011 (17)
- janvier 2011 (13)
- décembre 2010 (23)
- novembre 2010 (11)
- octobre 2010 (16)
- septembre 2010 (29)
- août 2010 (7)
- juillet 2010 (3)
- juin 2010 (12)
- mai 2010 (10)
- avril 2010 (11)
- mars 2010 (9)
- février 2010 (17)
- janvier 2010 (13)
- décembre 2009 (14)
- novembre 2009 (10)
- octobre 2009 (15)
- septembre 2009 (1)
- août 2009 (17)
- juillet 2009 (12)
- juin 2009 (11)
- mai 2009 (21)
- avril 2009 (13)
- mars 2009 (15)
- février 2009 (4)
- janvier 2009 (11)
- décembre 2008 (19)
- novembre 2008 (21)
- octobre 2008 (13)
- septembre 2008 (12)
- août 2008 (19)
- juillet 2008 (21)
- juin 2008 (41)
- mai 2008 (31)
- avril 2008 (34)
- mars 2008 (52)
- février 2008 (43)
- janvier 2008 (44)
- décembre 2007 (25)
- novembre 2007 (59)
- octobre 2007 (31)
- septembre 2007 (32)
- août 2007 (30)
- juillet 2007 (12)
- juin 2007 (19)
- mai 2007 (24)
- avril 2007 (31)
- mars 2007 (47)
- février 2007 (16)
- janvier 2007 (20)
- décembre 2006 (6)
- novembre 2006 (22)
vos commentaires