Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Observatoire

  • : wikipedia ou le mythe de la neutralité
  • wikipedia ou le mythe de la neutralité
  • : observatoire de wikipedia qui se prétend une encyclopédie, sans spécialistes ni vérification d'experts, chacun peut écrire ce qu'il veut sous anonymat : une pseudo-encyclopédie où prospèrent la propagande et l'irrationnel. Blog de réflexion sur la culture
  • Contact

Qui Suis-Je ?

  • alithia
  • Professeur de philosophie, j'ai découvert que WP s'adresse à la jeunesse mais que ses résultats sont problématiques pour une supposée encyclopédie. Rédactions erronées, déformations, tendance à la propagande. Une mise en garde.
  • Professeur de philosophie, j'ai découvert que WP s'adresse à la jeunesse mais que ses résultats sont problématiques pour une supposée encyclopédie. Rédactions erronées, déformations, tendance à la propagande. Une mise en garde.

Moteur De Recherche

Archives

20 avril 2010 2 20 /04 /avril /2010 18:21
  1. Sciences et Lettres ensemble, s'étudient et  se complètent. L'enseignement, la recherche, l'étude des Lettres et des sciences, marchent ensemble.

  2. Une nouvelle, qui s'inscrit dans la continuité du post précédent, en référence au bizarre  sous-titre de wikipedia, et pour répondre aux litanies qu'égrène David Monniaux , l'idéologue  bien connu de wikipedia , qui passe son temps sur son blog à l'anti-intellectualisme avancé, à opposer sciences et Lettres, ne retenant des sciences que ce qu'il connaît, les maths, dénigrant les Lettres et toute la culture (inutile et prétentieuse, affaire d'élitisme et de snobisme à ses yeux) et tous les intellectuels, universitaires et chercheurs, en général, mais défendant sa seule spécialité, croyant ainsi défendre sa boutique (l'informatique théorique). Voici  une nouvelle qui relève d'une idée de la culture et de la vie de l'esprit aux antipodes de wikipedia et de son idéologue    :

  3. L'ENS et le Collège de France créent la fondation Paris Sciences et Lettres



  4. Cinq grands établissements d'enseignement supérieur et de recherche parisiens, dont l'Ecole normale supérieure (ENS), le Collège de France ou Chimie ParisTech ont annoncé, vendredi 16 avril, leur regroupement au sein de la fondation Paris Sciences et Lettres (PSL).
  5.  
  6. Vu dans le Monde du 20 avril 2010.

 

  1. Alithia

Partager cet article

Repost 0
Published by alithia - dans philosophie
commenter cet article

commentaires

anne onyme 07/05/2010 00:21



"la philo n'est en rien comparable aux maths..."


c'est différent c'est sûr...mais philosopher avec philo mag!....j'ai des doutes! même de grands philo peinent à la définir mais philo mag non?


En général les profs de philo s'y connaissent? c'est ce que je pensait aussi, mais je me demande s'il ne sont pas que des historiens de la philo comme disent les philo analystique



Baâl-Ptéor 06/05/2010 17:57



Anne onyme, attention à ce que vous dites, là je suis d'accord avec Alithia, qui est justement prof de philo, en général les profs de philo s'y connaissent...


Je vous conseille de vous procurer Philosophie Magazine du mois de Mai, vous comprendrez ce qu'est véritablement la philo, la philo n'est en rien comparable aux maths...


En maths on dit "j'en suis sûr", en philo on dit : "peut-être" ;-)



anne onyme 06/05/2010 10:43



Moi aussi je penche pour la philo qaund elle est faites par des gens qui s'y connaissent, je ne pense pas que ce soit une pratique qui s'improvise, de même pr les mathématiques ou la sicence en
général....



Baâl-Ptéor 05/05/2010 21:20



Un échange animé que je vois ! Je penche pour la vraie philosophie ;)


Les profs de philo je les préfère aux profs de maths ;) 



anne onyme 05/05/2010 18:58



"Cassirer n'est pas qu'un néo kantien.


Vous avez dit le contraire dans un de vos comm. précédent. Relisez-vous"


Vous exagérez là, le sens de ma phrase est claire....il n'est pas qu'un commentateur, et se détache souvent de kant, parfois ils s'opposent mais fondamentalement il
est de tradition néo kantienne....où est la contradion?


J'aurais pu dire Averroes n'est pas qu'un aristotélicien, Al Farabi un platonicien...


je ne vois pas le problème....