/fdata%2F0490214%2Favatar.png){kind=avatar}
/fdata%2F0490214%2F%2F490214.jpg)
La voix de la France a disparu dans le monde, disent les diplomates français
Pour faire suite à ce que j'écrivais hier sur la politique étrangère de la France sous Sarkozy,* son absence et son silence remarqués sur la scène internationale du fait de son absence de pensée et de dessein, et son incapacité à s'exprimer face aux révolutions et au soulèvement du monde arabe, du fait de ses choix et alliances compromettantes et sa courte vue , également à propos des méthodes du chef de l'Etat fort peu orthodoxes qui accuse les fonctionnaires (Justice, police, ambassadeurs) lorsqu'il rencontre les échecs de sa politique, voici qu'est publié un texte critique émanant d'un groupe de membres du corps diplomatique qui a choisi un pseudonyme pour s'exprimer collectivement, sous le titre "La voix de la France a disparu dans le monde".
Inutile de souligner le caractère tout à fait inhabituel et d'autant plus significatif de ce fait, d'un tel texte de protestation collectif émanant d'une partie du corps diplomatique, obligé de réagir pour signaler publiquement le problème des agissements erratiques du chef de l'Etat en matière de politique étrangère.
Dans la série ce que vous ne verrez jamais sur wikipedia sur l'article insipide et ultra-censuré de wikipedia sur Sarkozy.
Dans le Monde un groupe de diplomates français analyse les échecs de la politique étrangère et les problèmes et échecs de la diplomatie françaises sous Sarkozy, et leurs causes : impréparation, improvision, absence complète de dessein et de réflexion, les décisions sont prises sous le coup d'impulsions ayant pour seules visées des motifs de politique intérieure électoraliste.
Après les magistrats et les policiers, ce grand corps de l'Etat dénonce le manque de réflexion et les erreurs du pouvoir éxecutif soumis aux improvisations de l'Elysée qui accuse les fonctionnaires et les corps d'Etat lorsqu'il rencontre des échecs, imputables à ses seules décisions et à son style. [1]
"Notre politique étrangère est placée sous le signe de l'improvisation et d'impulsions successives, qui s'expliquent souvent par des considérations de politique intérieure. Qu'on ne s'étonne pas de nos échecs."
En effet, écrivent ces diplomates :
" Il est clair que le président n'apprécie guère les administrations de l'Etat qu'il accable d'un mépris ostensible et qu'il cherche à rendre responsables des déboires de sa politique. C'est ainsi que les diplomates sont désignés comme responsables des déconvenues de notre politique extérieure. Ils récusent le procès qui leur est fait. La politique suivie à l'égard de la Tunisie ou de l'Egypte a été définie à la présidence de la République sans tenir compte des analyses de nos ambassades. C'est elle qui a choisi MM. Ben Ali et Moubarak comme "piliers sud" de la Méditerranée.
Un WikiLeaks à la française permettrait de vérifier que les diplomates français ont rédigé, comme leurs collègues américains, des textes aussi critiques que sans concessions. Or, à l'écoute des diplomates, bien des erreurs auraient pu être évitées, imputables à l'amateurisme, à l'impulsivité et aux préoccupations médiatiques à court terme."
Ils ajoutent que l'agitation autour de l'affaire Florence Cassez de la part du chef de l'Etat fut également particulièrement inadéquate, car ce genre de discussions susceptibles d'aboutir à un compromis et une solution, doivent être menées avec diplomatie et dans la plus grande discrétion.
La tendance à mépriser l'expérience, le savoir et le savoir-faire des professionnels est une tendance lourde de l'époque, fondée sur le présupposé que n'importe qui peut faire et décider de n'importe quoi. L'exemple vient d'en haut. Sarkozy est vraiment homme de son époque : mauvais président car il concentre en lui les travers de son époque, gouvernant à vue au gré des sondages et des répercussions médiatiques. La démagogie, la tendance au populisme et l'absence de pensée sont au pouvoir.
Alithia
* Sarkozy, la diplomatie et l'international, ce que vous ne verrez pas sur wikipedia
note [1]
[à propos de la politique sécuritaire de Sarkozy, ses échecs, sa manie d'exploiter l'émotion lors de faits divers horribles, non seulement pour proposer de nouvelles lois, inutiles, inefficaces et de peu de sens, mais encore pour accuser les corps de fonctionnaires et décharger l'Etat de ses responsabilités. Ainsi il a réussi à provoquer les protestations de tous ces corps d'Etat, avec des mouvements tout à fait inédits de leur part. A ce propos il faut voir l'intervention de l'avocat Maître Thierry Levy sur Dailymotion : Sarkozy + dangereux que Thierry Meilhon]
