Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Observatoire

  • : wikipedia ou le mythe de la neutralité
  • wikipedia ou le mythe de la neutralité
  • : observatoire de wikipedia qui se prétend une encyclopédie, sans spécialistes ni vérification d'experts, chacun peut écrire ce qu'il veut sous anonymat : une pseudo-encyclopédie où prospèrent la propagande et l'irrationnel. Blog de réflexion sur la culture
  • Contact

Qui Suis-Je ?

  • alithia
  • Professeur de philosophie, j'ai découvert que WP s'adresse à la jeunesse mais que ses résultats sont problématiques pour une supposée encyclopédie. Rédactions erronées, déformations, tendance à la propagande. Une mise en garde.
  • Professeur de philosophie, j'ai découvert que WP s'adresse à la jeunesse mais que ses résultats sont problématiques pour une supposée encyclopédie. Rédactions erronées, déformations, tendance à la propagande. Une mise en garde.

Moteur De Recherche

Archives

24 mars 2007 6 24 /03 /mars /2007 00:08

malhonnêtetés           - j'ouvre ici une page "surveillance des administrateurs" : à remplir au fur et à mesure . Tout signalement sera étudié.

 

photo N Despres l'Internaute

pour l'instant nous avons les articles du blog qui relèvent un certain nombre de malhonnêtetés, et le régime spéciauxw que s'octroient les administrateurs, compte tenu des outils spéciaux dont ils disposent et dont ils profitent, pour blacages arbitraires, pour controuner les règles et pour en inventer de nouvelles au gré de leurs besoins ; ainsi que d'autres articles relevant et analysant les pratiques liouches des administrateurs , ou les contradictions entre administrateurs lors de controverses, qui ne sont jamais tranchées en vertu de la vérité, mais qui, en vertu de la pratique de la "neutralité" de wikipedia donne toujours la prime aux versions les plus fausses et les plus tendancieuses des sujets relatés :

* abus d'administrateurs de wikipedia et absurdités : l'interprétation des votes au gré des décisions arbitraires d'administrateurs ; abus de pouvoir

* Copie et Copillage à wikipedia

* copie et copillage par wikipedia 2-

* malhonnêtetés de wikipedia

* comment s'écrit wikipedia : les tricheries : tricheries de certains administrateurs dénoncées, avec leurs méthodes

* critères aberrants & folie de wikipedia

* propagande sur wikipedia : les preuves que le Réseau Voltaire infiltre wikipedia : les administrateurs couvrent l'infiltration de wikipedia par le Réseau Voltaire

* Islam et antisémitisme selon wikipedia : un administrateur exclut la notion d'antisémitisme en islam et fait rayer la notion (par vote !)

* article sur la charia et de quelques administrateurs louches

Partager cet article

Repost 0

commentaires

La Locasorda 01/07/2008 22:49

merci pour cette réédition de cet article...c'est beaucoup plus clair avec les lien internes...Je pense qu'à l'occasion certains devraient s'entrecouper davantage de lien.Essayer Blogasty pour référencer vos nouveaux articles...pour le référencement auprès d'autres communautés internet.Pioche n'est pas mal non plus...

Lustucri 09/04/2008 22:54

L'administrateur Bradipus n'hésite pas à montrer à quel point il est inculte... C'est ici et ça vaut son pesant d'or (et au prix de l'or aujourd'hui, je pèse mes mots) : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia%3APages_à_supprimer%2FGros_nez&diff=28496966&oldid=28490406

À noter que le contributeur Mielle gris semble beaucoup plus instruit que l'administrateur de Wikipédia.

jp 03/03/2008 15:51

C'est vraiment le site des chrétiens extrêmistes en force ici. Je ne vous souhaite aucune bonne continuation car ceux supportant ce site représente une communauté indigne d'user de la langue française.

Anonyme 06/02/2008 22:12

Hégésippe Cormier est (c'est un euphémisme) connu pour ne pas aimer qu'on lève un tout petit peu le ton pour qu'on le remette en question.

Et que vois-je dans un commentairE?

Quelqu'un qui signe Hégésippe Cormier et qui insulte carrément un autre intervenant. ("petit "c**").

Pas de preuve que c'est lui évidemment.

C'est difficile de lutter contre les dérives de la Wikipedia.

Anonyme 06/02/2008 22:12

Hégésippe Cormier est (c'est un euphémisme) connu pour ne pas aimer qu'on lève un tout petit peu le ton pour qu'on le remette en question.

Et que vois-je dans un commentairE?

Quelqu'un qui signe Hégésippe Cormier et qui insulte carrément un autre intervenant. ("petit "c**").

Pas de preuve que c'est lui évidemment.

C'est difficile de lutter contre les dérives de la Wikipedia.