de mieux en mieux : les critères aberrants de wikipedia -ou la folie des wikipédiens ? Le rire me gagne

photo J. Chevron l'Internaute
Critères aberrants, rédacteurs aberrants, le quel des deux est le plus manifeste ? : qu'on en juge.
L’article Salomon de Rothschild est proposé à la suppression : le personnage n’est pas jugé assez important . Evidemment moins intéressant que les actrices de porno, mais tout de même …
Mais si Salomon, mort très jeune, n’a pour lui que d’être le fondateur de la branche française de la famille, -ce qui est rien aux yeux des wikipédiens décérébrés- Philippe qui eût une vie extrêmement riche en créations et responsabilités diverses, -cela va de la fondation du Mouton Rothschild, à l'écriture de poèmes et pièces de théâtre, en passant par le mécénat-, et qui fut l'ami des plus grands artistes de son temps, et un résistant qui rejoint de Gaulle en Angleterre, et eut une vie qui laisse derrière elle une oeuvre, est lui aussi promis à la suppression (enfin l’article qui lui est consacré voir ici et ici )
Il sont fous ces wikipediens !
Obélix (alias Alithia)
0
par alithia
Dimanche 18 mars 2007
publié dans :
humeurs humour
recommander
vos commentaires