observatoire

  • : wikipedia ou le mythe de la neutralité
  • wikipedia.un.mythe
  • : éducation philosophie culture media politique societe
  • : observatoire de wikipedia qui se prétend une encyclopédie, sans spécialistes ni vérification d'experts, chacun est libre d'écrire ce qu'il veut grâce à l'anonymat : une pseudo-encyclopédie où prospère la propagande et l'irrationnel. Blog de réflexion sur la culture.
  • Retour à la page d'accueil

qui suis-je ?

  • : alithia
  • wikipedia.un.mythe
  • : Femme
  • : F
  • : Professeur de philosophie. Outre le contenu des bibliothèques je dévore avec délectation Charlie-hebdo, la bonne cuisine. J'aime les idées, l'humour, tout ce qui lave la tête des puanteurs qui émanent de cette chose qui se prend au sérieux

Images aléatoires

Syndication

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0
 
Entente illicite ? Délit d'initiés ? Que faut-il dire ? Mais Google est complice de l'ascension artificielle de wikipedia .
 
 On se demande depuis un certain temps déjà comment wikipedia se débrouille pour être toujours au top du top chez Google et ainsi « écraser » tous les autres liens qui renvoient à d’autres sources, documents et sites, incomparablement plus intéressants que wikipedia .
 
Et aussi on se demande comment wikipedia s’est débrouillé pour parvenir à ce résultat car c’est l’histoire du serpent qui se mord la queue, ou plutôt le phénomène de la boule de neige qui s’accroît par son propre mouvement.
Car ce qui a fait le succès populaire (quantitatif) de wikipedia c’est indéniablement sa place chez Google : la 1° sur tous les sujets, wikipedia était ainsi assurée de ramasser une audience exceptionnelle.
 
Eh bien la réponse la voici, qui explique la complicité de Google avec wikipedia et comment ça s’est fait et comment c’est techniquement faisable : contrairement à toutes les règles pratiquées par les webmasters.
 
Je tiens l’information de reddog. Voici :


«Les moteurs de recherche, à commencer par Google, interdisent aux webmasters dans leurs lignes de conduite de créer ce qu'on appelle des pages satellites, [sites miroirs] dont la seule fonction est de rediriger automatiquement vers les "vraies" pages de contenu du site. Ces pages satellites fonctionnent comme des pièges à moteurs, lesquels viennent moissonner les mots-clé et se font attraper. Il se trouve que Wikipédia utilise des milliers de pages appelées les stubs qui ont précisément cette fonction. Mais les moteurs de recherche restent complètement impuissants, pour ne pas dire complices, face à cette situation. Selon que vous soyiez puissant ou misérable... »
 
vu sur le site reddog
Alithia
commentaires (16)    par alithia
Mardi 13 février 2007

ajouter un commentaire publié dans : 10 000 raisons de ne pas aimer wikipedia recommander

Calendrier

Mai 2008
L M M J V S D
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
<< < > >>

moteur de recherche

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
qu'est ce qu'un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus