rectifier wikipedia mission impossible

Quelques articles de wikipedia  ont subi des modifications, voire sont corrigés, (un tout petit peu) depuis que ce blog existe . Il arrive qu'il y ait des effets de ce genre. Les articles bougent, se transforment et même se corrigent aussi, partiellement. La preuve. 

A deux conditions toutefois : que la critique vienne de l'extérieur et qu'elle porte sur une / des énormités qui risqueraient, si elles étaient maintenues, de faire mauvais effet tant elles sont trop énormes. 

Cela dit, faute de poursuivre la vérité, faute de s'en donner l'exigence , les articles restent toujours médiocres et se contentent d'empiler des opinions vagues et non organisées.

La plupart du temps, en histoire, par exemple, ils ne disent rien . Descriptifs, anecdotiques, ils ne voient ni problème ni donc explication à donner de ce qui n'existe pas. Rien ne fait question.

Or l'histoire demande à être pensée. Wikipedia avec son écriture collective, et son absence d'auteurs, ne le fera jamais. Personne ne se doute qu'il y a un au-delà de l'opinion.

Renoncer à la vérité, c'est déjà tout un programme !

Et tout lisser par l'écriture collective qui empile opinion sur opinion, toutes mises au même niveau et sans aucune problématisation, ça donne platitude et banalité dénuée de pensée.

Cependant la critique est toujours constructive, à voir ses effets. Mais pour conclure on peut affirmer sans craindre de se tromper : avoir la prétention de corriger  wikipedia, est une illusion. Car c'est le tonneau des Danaïdes.  

Ce type d'écriture collective avec le tout venant sans aucune discrimination, ni des gens ni des idées,  est un rêve.  Le rêve de la banalisation et de la banalité. Banalisation de l'exposé des connaissances qui aboutit à la banalité  et au vide de pensée.

Wikipedia, ou la « fast science », comme conclue de son étude Guillaume Lecointre -cité sur le blog. Pur objet de consommation et non objet d'étude, elle a vaguement les apparences de la connaissance, mais ne résiste pas à l'épreuve de la pratique.  Comme si, après avoir été embellie par des colorants et autres artifices de présentation qui  invitent à y mordre à pleines dents elle ne laissait après-coup qu'un goût mauvais de ranci et de moisi. Le ver  était dans le fruit, dès l'origine.

 Alithia