Observatoire de wikipedia : mythe de la neutralité.
| introduction |
ou Socrate contre les sophistes.

= voyage au Liban avec ses amis alliés au F.N., anti-américains et antisémites, , rencontre avec le Hezbollah , avec Chavez, soutien au Hamas etc. Dieudonné ne s'en cache pas, publié sur le site les Ogres
= information cependant censurée sur wikipedia : sur ces alliances, sur ces activités politiques et "diplomatiques" (comme s'ils étaient des Ambassadeurs de la France, reçus officiellement), par qui et pourquoi le trio autour du Réseau Voltaire est-il soutenu pas un mot sur wikipedia qui efface toute information.
= lorsque ces gens sont aujourd'hui si actifs et si engagés, sur la scène internationale qui plus est, wikipedia refuse de le mentionner : aussi bien les engagements auprès des terroristes islamistes, auprès de l'extrême-droite F.N., (Soral conseiller de Le Pen même) que auprès de l'axe Chavez-Ahmadinedjad.
= Déformation de l'histoire par omission et désinformation. Wikipedia non neutre sur ces sujets.
[voir ici l'article "Dieudonné-Le Pen", également celui sur "propagande sur wikipedia : les preuves que le Réseau Voltaire infiltre wikepedia" et "Dieudonné réseau Voltaire qui les soutient ?" ]

Certains se demandent comment il est possible qu'une partie de l'extrême-gauche semble se rapprocher de l'extrême-droite.
Mais il est vrai que lorsque l'antisionisme devient radical et que l'extrême-gauche use des thèmes classiques de l'extrême-droite antisémite, elle a déjà, de fait, pris place du côté de l'extrême-droite et s'est installée sur le même terrain, par glissements, insensibles. Sans s'en apercevoir, peut-être, ou peut-être pas, elle est devenue antisémite. L'histoire a déjà montré que cela était possible car, à plusieurs reprises c'est déjà arrivé. Voir l'histoire de tous les fascismes, mais aussi la faiblesse de la gauche face aux 1° formes d'antisémitisme en Europe (affaire Dreyfus et puis ensuite)
Une certaine partie de l'extrême-gauche s'est laissée entraînée par son propre engagement monomaniaque en faveur des Palestiniens jusqu'à emballer et se laisser hypnotiser par une cause dont elle a fait quasiment une cause sacrée. Sacraliser les Palestiniens, diaboliser Israël, jusqu'à oublier l'histoire et attribuer aux Juifs toutes les fautes et tous les crimes de la terre.
Ils se sont laissés glisser sur la pente de l'antisémitisme, et ça donne des individus qui ont fini par se retrouver aux côtés des antisémites, eux-mêmes passionément anti-Israëliens et anti-juifs, ils ressemblent comme deux gouttes d'eau par leurs idées, aux idées de ces militants d'extrême-droite à qui ils étaient en principe opposés.
Idées excessives, ils ont perdu la capacité de juger, le sens de la mesure. l'antisémitisme est toujours une pente glissante si on ne se reprend pas.
Sur wikipedia, plus d'un nage dans ces eaux troubles, s'agite dans ces zones troubles ou bien des mélanges se constatent.
référence? il est vrai que Jean-Yves Camus est bien placer pour aborder le sujet et ses déclaration m'intéresser pourrait pour mon article, si il pouvais au moins nous citer des phrases ou des textes qui le pousse a affirmer ca, moi tout ce que j'ai pu trouver sur dieudonné laisse a penser qu'il a une phobie des sioniste, il en vois partout, ce n'est pas un crime, c'est une pathologie, la paranoïa. maintenan ce que j'aimerai qu'on me dise c'est :
est il dangeurex? si oui, pourquoi?
ensuite, Alain Soral et Thierry Meyssan, de quel source sait t'on qu'ils se sont raproché de le pen ou sont partisan des terroriste (ce qui franchement parrait complétement grotesque, qui peu etre partisant d'extrémiste assasinant des innocent pour se faire entendre) ?
je sait que thierry messan pense que le gouvernement bush est dérriére les attentats du 11 sept (qui est le sujet de mon article en cours) et qu'il pense que le mossad est impliquer, mais cela ne me dis pas que Thierry Messan est anti-sionniste pour autant, pas plus qu'anti-americaniste comme vous le prétender (bien que si par la vous entendéengagé contre la pollitique et le capitalisme a l'américaine mais il ne sagit pas d'anti-américanisme, sinon dans ce cas la Mickeal Moore et bien d'autre américains le son ce qui parait asser absurde puisque il sont eux même américain et aime leur pays mais pas leur dirigeants.)
et finalement au vus des articles que je peut lire, pensez vous que Thierry Messan ou Dieudonné soit négationniste? car c'est poncifs récurent que l'amalgame entre ceux qui demande la réouverture de l'enquéte sur les attentats du 11 sept et les negationniste comme Thion ou Faurisson. pourtant je n'ai jamais vu quoi que ce soit qui le démontre clairement, et pour mon article j'aurais besoin d'itentfier les différents acteurs de la pollémique post-11sept.
encore une fois je n'apporte pas de critiques et demande des sources sans lequels vos aticles ne m'apporterais rien
Monsieur ou Madame Sub, que ne vérifiez-vous avant de contester ?
Il est de notoriété publique qu'Alain Soral , grand ami et proche de Dieudonné, a rallié officiellement le FN . Il l'a déclaré personnellement. Et il est même devenu conseiller de Le Pen et rédacteur de ses discours. Ses positions ont donné lieu à des articles dans la presse . Elles figurent certainement sur internet encore.
Voir aussi sur Google les noms associés des trois personnages et voyez les documents.
Quant à T. Meyssan, il suffit de lire sa prose.
Et le voyage au Liban de l'équipe des trois amis pour rencontrer le Hezbollah et le président syrien a figuré dans les informations.
Du reste, il me semble qu'un lien est donné dans l'article.
Depuis, ils se sont encore surpassés dans diverses déclarations et conférences de presse.
Aujourd'hui, plus personne ne s'intéresse à Dieudonné étant donné ses incartades du côté des fascistes.
Mais les documents d'époque existent encore.
Que n'explorez-vous le web, si vous êtes un abonné à wikipedia, cela devrait vous être facile.
Et Dieudonné et ses amitiés, c'est un thème qui a été étudié.
Vous devriez pouvoir en trouver des traces.
Il s'agit d'un footballeur HC. En effet il n'a jamais été professionnel puisqu'il ne joue qu'en D3 allemande. Cf : http://www.fussballdaten.de/spieler/nacirisamir/ Xavoun (d) 4 janvier 2008 à 18:54 (CET)
Ensuite nos habitues de services entrent dans cette mise en scène
L’ineffable Moez
Y aurait-il quelques personnes compétentes pour s'intéresser de plus près, en marge de l'affaire Bruno Guigue, à une section disons contestable apparue aujourd'hui dans Oumma.com ? J'ai essayé de décrire le problème avec le maximum de précision dans Discuter:Oumma.com#Section « accusation d'homophobie ». Et comme je crains, peut-être à tort, que la discussion ne s'envenime rapidement, s'agissant de sujets sensibles, quelques regards extérieurs, posés de préférence , ne seraient pas superflus... Hégésippe | ±Θ± 24 mars 2008 à 20:16 (CET)
J'ai effectué une recherche sur toutes les discussions portant sur L'homosexualité, le seul sondage sur l'homosexualité est Vous et les Homos. Kafka1 (d) 24 mars 2008 à 21:04 (CET)
C'est vraiment n'importe quoi : un sondage auquel ont répondu trente pelés et hop, on met sur WP, sans aucun discernement. Décidément, tous les stratagèmes de disqualification sont employés par Prochoix et il se trouve une caisse de résonance pour le mettre sur WP... Moez m'écrire 24 mars 2008 à 21:16 (CET)
Le sujet d’un personnage similaire à l’ineffable Moez est traité en vedette ici.
http://www.dailymotion.com/fdesouche/video/51904
Pressions externes
De : "Redaction Oumma.com"À: info-fr@wikipedia.org Sujet: Oumma.com Bonjour, Nous vous informons que nous avons effacé de votre présentation d'oumma.com, la partie controverse que nous jugeons totalement infondée (pour ne pas dire plus) et reprenant des clichés qui ont cours auprès de certains de nos "détracteurs" habitués à la caricature et aux catégorisations fantaisites dès lors qu'ils évoquent oumma.com. Cordialement
Aller à : Navigation, Rechercher
Message de Manuel Abramowicz :
Ma notice sur Wikipédia est régulièrement vandalisée par des individus d'extrême droite agissant anonymement sur Wikipédia. Des propos diffamants et calomnieux y sont diffusés. Les adresses IP de leurs auteurs et les identités de ceux-ci sont désormais connues. Des plaintes ont été déposées nommément contre eux auprès des autorités judiciaires et du FCCU, le service de lutte contre la cyber-criminalité de la Police fédérale belge [1].
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Manuel_Abramowicz&direction=next&oldid=27771332
L'universitaire est régulièrement l'objet de diffamations graves de la part de Wikipedia
A suivre bien entendu !
Affaire Manuel Abramowicz victime d’attaques de l’extrême droite
Tout à fait: si des passages sont faux, merci de venir les souligner. Par ailleurs, M. Abramowicz serait sympathique de ne pas traiter de "militants d'extrême-droite" ceux qui soulignent qu'il est lui-même un militant d'extrême-gauche (et non de "gauche radicale", qui est un terme revendiqué... par l'extrême-gauche).
Entièrement d'accord avec vous ! Mais, je connais ma biographie (heureusement)... et plusieurs (2 à 3) utilisateurs malveillants de Wikipédia systématiquement vandalisent ma notice pas des informations totalement fausses.
Exemples :
- je n'ai pas terminé mes études en sciences sociales. Faux : j'ai terminé celles-ci en 1988
- je suis assistant social au Centre pour l'égalité des chances. N'importe quoi : j'y suis le responsable francophone du service de presse
- je suis toujours un militant d'extrême gauche. Faux : je ne suis plus membre d'aucune organisation politique depuis 1994...
etc etc.
Il apparait donc que certaines personnes vandalisent donc régulièrement ma notice Wikipédia. Je ne peux l'accepter et Wikipédia ne doit pas servir de médias diffusant des mensonges.
Si cela devait continuer, je serai également obligé de déposer plainte contre Wikipédia.
Respectueuses salutations
Manuel Abramowicz
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:Manuel_Abramowicz&direction=next&oldid=27784979
Référence du message envoyé par Oumma.com envoyé à Wikipedia.org reçu via OTRS
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:Oumma.com&direction=next&oldid=27790400
Ce message a été rajouté sur la page de discussion de l’article par ©éréales Kille® le 10/10/2006.
Cela prouve bien entendu que la ligne éditoriale de Wikipedia s’est alignée à la ligne éditoriale du site pour l’article en question. Les propos homophobes (outre le forum de discussion anodin) que très récemment).
Référence du message envoyé par Oumma.com envoyé à Wikipedia.org reçu via OTRS
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuter:Oumma.com&direction=next&oldid=27790400
Ce message a été rajouté sur la page de discussion de l’article par ©éréales Kille® le 10/10/2006.
Cela prouve bien entendu que la ligne éditoriale de Wikipedia s’est alignée à la ligne éditoriale du site pour l’article en question. Les propos homophobes (outre le forum de discussion anodin) ont été retiré que récemment).
Liste des contributions de 85.255.197.60 (Discuter | Historique des blocages | Opérations). Les pages qui ont été effacées ne sont pas affichées.
Aller à : Navigation, Rechercher

vos commentaires