nullité de wikipedia une pseudo encyclopédie

nullité de wikipedia une pseudo encyclopédie

1-Autodidactisme et caricatures (articles caricaturaux)

Exemple du style autodidacte qui permet de faire l’hypothèse de nullité encyclopédique

On trouve une flopée sans fin d’ « articles » de quelques lignes qui relèvent plutôt d’un dictionnaire , mais dont le contenu est souvent assez drôle avec des rapprochements inattendus ; « articles » tels que pomme , fruit , etc. et des myriades d’autres pour énumérer fruits et légumes, et à chaque fois cela donne lieu à un article !

Dans la série des humains il existe un article bébé. Voyons la série et les séries qui s’enchaînent et sont enchaînées par des liens pour l’être humain, en partant donc du magnifique article « bébé ». Nous trouvons : bébé ; nourrisson ; nouveau-né ; enfant ; fille ; garçon ; adulte ; qui renvoie aux « articles »  âges de la vie : jeunesse vieillesse ; adolescence/ adolescent ; croissance ; etc.

homme , où l’on apprend que « La qualité d'Homme confère un statut particulier dans le sport. Seuls les hommes sont autorisés à s'inscrire dans la catégorie "Hommes" d'une compétition et l'inscription dans cette catégorie leur interdit celle dans la catégorie "Femmes" »

femme (qui lui-même renvoie aux « articles » hormones, œstrogènes, progestérone, féminisme et féministes etc. ; je cesse de mettre les liens, vous irez voir vous même à l'aide de cette liste)

+ l’ « article » comparaison biologique entre la femme et l’homme ,( qui lui-même renvoie aux « articles » Scrotum | Testicules | Épididymes | Cordons spermatiques | Canaux déférents | Vésicules séminales | Canaux éjaculateurs | Urètre | Prostate | Glandes de Cowper | Pénis (dont gland, frenulum, prépuce) , pénis bourses, scrotum gonades ( testicules). prostate sperme gonades pénis, génital, fécondation, gestation. On apprend que « la femme dispose (sic) d'une vulve –article correspondant- grandes et petites lèvres, clitoris vulve (qui « se prolonge intérieurement par le vagin » -chaque terme constitue un article-, puis l'utérus –article- grossesse. Il paraît que  « la femme conserve ses gonades (les ovaires) –article- à l'intérieur du ventre », de part et d'autre de l'utérus clitoris gland, vagin appareil génital (où on apprend que celui de la femme est plus gros que celui de l'homme) gamètes (spermatozoïdes), ovules) cycle menstruel FémininVulve (grandes lèvres, petites lèvres, clitoris) | Glandes de Bartholin | Hymen | Vagin | Utérus (dont le col) | Trompes de Fallope | Ovaires| Urètre Glandes de Skene | Point G | Point A, ainsi que seins  glande mammaire etc. etc. etc. d'où l'article "allaitement" avec "lait" où l’on apprend que « En dehors de la vache, on produit des produit laitiers avec les femelles des animaux suivants : mouton , chèvre ,cheval ,âne , chameau (et d'autres camélidés) ,yak , buffle, renne, élan « + les classifications suivantes, qui , chacune donne lieu à un « article » : équidés, Jument, Anesse , Ruminants, Vache, Chèvre, Brebis, Bufflonne, Renne , Suidés, Truie , Carnivores, et rongeurs, Chienne, Chatte, Lapine, Cétacés, Marsouin, …..

Donc reprenons notre liste où nous l’avions laissée : les « articles » homme, femme, et différences, enchaînent et renvoient à « articles » sein, glandes mammaires, allaitement, lait , et puis sevrage d'où la nécessité de composer des articles tels que "lait" soit lait d’ânesse, lait de vache, doublés bien entendu de lait doublés de lait de vache, de brebis, brebis/mouton, de chèvre chèvre, (où l’on apprend que « dans la Bible : par exemple, dans le livre de la Genèse, Rebecca prépare à son mari Isaac deux chevreaux pour qu'Isaac bénisse Jacob (Gn 27:9). » lui-même suivi de tous les fromages de chèvre bien sûr chabichou, crottin de Chavignol, pélardon, picodon, pouligny-saint-pierre, rocamadour, sainte-maure, selles-sur-cher, valençay., puis lait de jument, de dri, de chamelle, de dromadaire ou de bufflone. (je vous épargne les fromages)

Ainsi que : produits laitiers, lait concentré, lait en poudre, caséine lactose. lait de vache petit-lait’alimentation animale. matière grasse, protéines lait de coco, lait de soja, lait de riz, lait d'amande etc. car c'est tout de même important de les mentionner, non ? .

Mais ne pas oublier, pour remonter à la racine que nous avons avec : cellules glandes mammaires , non seulement, mamelles, parturition, colostrum, mais aussi mammifères, qui eux-mêmes comprennent les mammifères marins, phoques baleines, graisses, suivis des mammifères terrestres; qui eux-mêmes...

Alors nous tombons forcément sur l'énumération des dits mammifères, donc, Jument ou cheval renvoyant lui-même aux « articles » jument, [cheval renvoyant lui-même aux « articles » écurie céréales avoine, orge maïs, fourrages, c'est-à-dire du foin ou de la paille. pâturage, herbe, graminées, légumineuses ] etc. et ainsi de suite : idem pour tous les animaux et tous les cas cités ci-dessus, chaque corps, partie du corps et ses fonctions ou sécrétions, chaque événement et occurence de la vie de chaque espèce animale, nourriture, habitat, particularités diverses, donnant lieu à un « article » distinct.

On trouve ainsi ’équivalent pour tous les autres animaux sus-nommés qui donnent lieu à quantité d’  « articles » de la même farine  auxquels ils renvoient par des liens

Bref ça fait 400 000 articles avec l’effet comment vas-tu-yau de poêle , et toi-la matelas ….. , wikipedia s’enorgueuillit d’avoir de + en + d’articles, ce qui semble être un critère de qualité dont s’enorgueillit wikipedia .

Donc après le bébé, le nourrisson, l’enfant, la femme et l’homme, nous avons la série animale qui elle-même se ramifie entre toutes ses espèces, avec leur vie, leurs sécrétions, leur nourriture, leur habitat, leurs moeurs, leur utilité pour l'homme, la place qu’ils occupent dans la mythologie, la géographie, l’imaginaire , le travail, l’industrie, l’agriculture, etc. etc. etc. voir le portail de la biologie  qui est assez drôle , avec la liste incommensurable d’articles comprenant toutes ses classifications, catégories, sous-catégories et sous-sous-sous catégories, sans dessus-dessous et ignorant la notion même de taxinomie, et ceci rien que sur le plan de la zoologie. Je vous passe les autres.

Ce ne sont que classifications empiriques sans ordre ni raison, sans synthèses et sans logique ; ce ne sont que descriptions selon des ordres aléatoires, totalement empiriques, qui se bornent à décrire sans jamais analyser ni synthétiser, et qui finissent par aboutir à un article par animal et par occurrence événementielle pour chacun d’entre eux.  

Tout à fait inédit. C'est assez drôle. Mais ça n'est pas tout. Il y a encore de quoi rire un peu.

2- Autodidactisme et caricatures (classements caricaturaux)

voyons maintenant dans quel état se trouvent les classements des disciplines

par exemple Histoire : le portail histoire qui comprend ces divers portails (portail : entrées, supposées servir d'aide pour se repérer, supposé être une entrée thématique). Là encore, c'est assez rigolo :  : le portail histoire qui comprend ces divers portails (portail : entrées, supposées servir d'aide pour se repérer, supposé être une entrée thématique). Là encore, c'est assez rigolo :

pour Histoire on a une description complètement surréaliste : Archéologie • Civilisations précolombiennes • Égyptologie • Esclavage • France au XIX^e siècle • Grèce antique • Histoire militaire • Monde byzantin • Nouvelle-France • Ordre du Temple • Préhistoire • Rome antique • Seconde Guerre mondiale •  (sic : je recopie)

Se mélangent comme on voit,  des classifications par époques, avec pour chaque thème ou portail d’entrée à chaque fois un critère différent : une fois une civilisation, mais une seule (précolombiennes) une fois un pays, mais un seul, une fois un siècle, mais un seul, une fois un découpage géographique, une fois une période (préhistoire) mais une seule, ou une période (l’Antiquité) mais incomplète –la Grèce et Rome- une fois un phénomène politique précis, comme l’esclavage, une fois un angle d’approche particulier, comme le militaire, une fois une discipline (l’archéologie) une seule , une fois de l’ésotérisme (ordre du temple)  : et on appelle ça un classement encyclopédique pour aider le lecteur à se repérer !

Puis, autre exemple : la liste des articles de "biologie" : on rêve !

= ça va de abdomen (sic !) à tout ce qu’on veut : alcool, rein, muscle , œil, pancréas, etc ; mémoire (oui vous êtes bien en biologie, alors qu’il y a un sous-thème anatomie évidemment, et un autre physiologie, et un autre médecine )  

Ensuite "Sciences humaines" maintenant, voyons

Nous y trouvons Droit • Économie Philosophie (avec mention à part pour Philosophie analytique,,et  Philosophie antique ( ? ( ?) puis « Sciences de l'information et des bibliothèques ( ?) • Sociologie

Sont ainsi nommés « sciences humaines » Droit • Économie (depuis quand s’agit-il de sciences humaines ?) • Philosophie (idem) et de + de la-dite philosophie sont distinguées –on se demande pourquoi ?- les seules Philosophie analytique,,et  Philosophie antique) •

Tout cela est fort étrange, mais encore ces supposées « sciences humaines » dont feraient partie les « Sciences de l'information et des bibliothèques ( ce sont des sciences ? j’avoue que je l’ignorais) ne comprennent ni ethnologie et ethnographie, ni anthropologie, ni psychologie et psychanalyse, ni linguistique, ni histoire  : bref, les véritables sciences humaines

 ----------------------------------------------------------------------------------

Enfin, et par ailleurs,  on note l’omniprésence du sexe : à quoi il faut ajouter, outre le grand nombre déjà cité + haut, la liste sans fin des articles concernant le sexe, grand succès de wikipedia (sans doute , comme il semble, 1° succès de wikipedia ) voir l'interminable liste sur l'article correspondant au sujet .

Alithia

N.B. état des références citées au 14/11/06

le mythe de la neutralité de wikipedia

<html>

<