Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Observatoire

  • : wikipedia ou le mythe de la neutralité
  • wikipedia ou le mythe de la neutralité
  • : observatoire de wikipedia qui se prétend une encyclopédie, sans spécialistes ni vérification d'experts, chacun peut écrire ce qu'il veut sous anonymat : une pseudo-encyclopédie où prospèrent la propagande et l'irrationnel. Blog de réflexion sur la culture
  • Contact

Qui Suis-Je ?

  • alithia
  • Professeur de philosophie, j'ai découvert que WP s'adresse à la jeunesse mais que ses résultats sont problématiques pour une supposée encyclopédie. Rédactions erronées, déformations, tendance à la propagande. Une mise en garde.
  • Professeur de philosophie, j'ai découvert que WP s'adresse à la jeunesse mais que ses résultats sont problématiques pour une supposée encyclopédie. Rédactions erronées, déformations, tendance à la propagande. Une mise en garde.

Moteur De Recherche

Archives

18 septembre 2009 5 18 /09 /septembre /2009 18:25

Je vous remercie de vos commentaires divers et intéressants. Comme annoncé  je ne dispose pas d'internet en ce moment mais je vous lis dès que cela est possible et reviendrais plus assidue bientôt.


bien à vous


Alithia

Partager cet article

Repost 0
Published by alithia
commenter cet article

commentaires

JFB 07/10/2009 04:21


Bonjour Alithia
Pardonnez moi pour ma passion... mais je crois qu'il est temps de commencer à agir. Vous avez assez commenté... fort justement... Mais à quoi bon continuer à commenter si aucune action n'est menée
? Vous savez bien que tout continuera... et je ne me plains pas trop pour mes trois sites qui somme toute ne sont pas très importants au regard de l'ensemble des idées et du devenir de
l'humanité... mais c'est du même processus qu'il s'agit... ça me permet de découvrir à quel point wikipédia est nuisible pour des choses bien plus importantes, par le simple mécanisme de son
existence... Il faut commencer à agir, et ne plus se contenter de décrire les défauts... si nous ne commençons pas à agir... je n'ose pas dire ce que nous deviendrons... Il existe aujourd'hui trois
problèmes majeurs : la faim, qui subsiste toujours... ce sacré réchauffement climatique qui anéantira nos enfants, et peut être nous, déjà... et enfin cette foutue information qui ne permet pas aux
êtres humains d'avoir les idées claires.... consacrons nous au moins à un de ces problèmes...
après une petite hésitation, je vous ai indiqué mes sites, qui sont fort loin de tout ça... mais sur chacun d'entre eux, je place une page d'avertissement aux contributeurs wikipédia... Pour le
reste (le réchauffement et la faim), c'est tellement devenu évident... Je sais que ça ne suffira pas... Il ne faut plus se contenter de constater... il faut passer à l'attaque ! et même si ça n'a
pas trop réussi jusqu'à présent, c'est notre devoir d'êtres humains de continuer à lutter...
(c'est pas du y faut y a ka... c'est une nécessité absolue)
Amicalement
J-F


JFB 04/10/2009 22:39


Pour faire bouger les choses, je pense qu'il ne faut pas du tout participer à Wikipédia... Jamais essayer de corriger ses bétises, quelles quelles soient... ça ne sert à rien. Tel que wikipédia est
conçu, c'est un vrai monstre, qui dépasse même ses concepteurs... et ça ne sert à rien de continuer à constater ses impérities. Il faut lutter contre ce monstre, par tous les moyens légaux
possibles. C'est toute l'information qui est en cause. Bien sur, des rigolos me diront que les autres moyens d'information mentent aussi, mais c'est différent... eux, ils signent !!! Ils ne se
protègent pas derrière l'anonymat et la soit disant communauté !!!


alithia 08/10/2009 17:34


oui, tout à fait d'accord avec vous : donner son savoir à wikipedia, tenter de la corriger et de l'améliorer, non seulement est chose vaine, on risque de se faire
corriger en dépit du bon sens, de voir son travail effacé, de se faire harceler et insulter etc. mais c'est en plus alimenter le monstre, contribuer à amplifier le système.

Quel autre moyen voyez-vous que de dénoncer la perversité de son système ?


JFB 04/10/2009 22:24


Dommage que vous ne soyez pas trop présente alors que je découvre votre blog. Je suis le modeste auteur de trois sites, pour le "fun" l'un d'eux est assez connu... le deuxième tient la place qui
lui revient, et le troisième est encore en construction (c'est mon préféré)
Voilà trois ans, j'ai tout abandonné, tout simplement parceque je vis ailleurs et que j'ai d'autres préoccupations. Mais je reviens (bientôt définitivement d'ailleurs) dans l'hexagone, et qu'est ce
que je constate ? C'est que mes sites ont été pillés... devinez par qui ??? Même quelques photos m'ont été piquées.
Les gogos de wikipédia, qui enrichissent les fondateurs, ne se doutent pas du mal qu'ils peuvent faire... A terme, ça s'appelle stérilité... Personne ne voudra plus écrire sur internet par crainte
d'être pillé...il ne restera plus que des sites commerciaux, quelques officiels de l'information, et une grande merde comme wikipédia, qui ne pourra plus rien piquer parce que personne n'écrira
plus rien sur ce panier à crabes que devient le net.
Je pensais aussi réaliser un blog dès que j'aurais le temps (pas avant six mois), mais pourquoi en faire trente ? il suffit d'un, et d'un bon !!!
Ce qui est écrit ici me semble très digne d'intérêt. Simplement, l'aspect juridique me semble insuffisant. Je veux dire, l'aspect procédural, et tout ce qui permet de faire face à ce monstre
imbécile qui est très puissant grâce à tous les gogos qui participent.
Les pro-wikipédia peuvent aller se rhabiller, ils se font avoir à tous les coups... et les petits amateurs comme moi qui veulent dire et écrire des choses souvent dignes d'intérêt, en signant et
sous leur propre responsabilité, et bien tous sont anéantis par ce monstre. Il suffit qu'une page soit publiée sans aucun contenu pour qu'elle passe au premier rang des recherches de google....
même google devrait s'en émouvoir (son moteur de recherche est complètement détourné)... et il ne le fait pas... encore un autre monstre...
Je me souviens de George Orwell qui a écrit 1984. Bien sur, il s'est trompé de date... mais nous y allons, le coeur gai, d'une manière bien plus incidieuse, dans le cadre d'un concensus débile...
enfin, d'autres, pas moi ! Je serai peut être jugé et pendu un jour pour ne pas avoir respecté cette merde qu'est wikipédia. Si vous le voulez bien sur, je vous indiquerai l'adresse de mes
sites...
Bien sur, je suis responsable d'affirmer que wikipédia est une m... je l'ai déjà dit.


JFB 04/10/2009 00:48


Bonjour chère amie, si tant est que je puisse l'écrire...
Je pensais aussi créer un blog allant dans le même sens que le votre, mais je suis encore trop occupé. En fait, mon blog serait un peu plus technique et plus juridique que le votre. Mais j'avoue
que vous avez fait du très bon boulot.
Voyez vous, je ne suis qu'un modeste amateur qui a réalisé trois sites internet, et deux d'entre eux sont complètement plagiés par wikipédia. Même certaines de mes photos, dont je peux prouver
aisément l'origine, ont été reproduites sur wikipédia. Rn ce moment, je n'ai pas trop le temps (j'ai trop à faire ailleurs), mais je reviendrai à la charge dès l'année prochaine. Vous devriez
essayer de développer l'aspect juridique... je sais que c'est difficile, mais c'est par ce moyen que tout commence vraiment. Alors, plutot que de créer moi même un blog, peut être que...
Les sites que j'ai concoctés : www.canaldumidi.com et louisa-paulin.org (tous deux en partie dupliqués dans wikipédia (c'est parfaitement notoire pour Louisa Paulin et un peu moins pour le canal du
midi, parce qu'il existe d'autres sites et on peut faire un patch) pour le troisième, je devrais dire heureusement ! il n'est pas assez connu, c'est albigeois.org mais je sens bien que ça viendra,
le copillage !!!!
J'espère bien avoir des nouvelles de vous, que ce soit ici ou sur un de mes sites.
Amicalement...


Silencieuse 25/09/2009 11:08


Rien à voir, mais vous a-t-on dit que la fille de Chirac va porter plainte pour diffamation dans wikipedia?

http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=5567

Tant mieux si ça fait bouger les choses.