observatoire

  • : wikipedia ou le mythe de la neutralité
  • : observatoire de wikipedia qui se prétend une encyclopédie, sans spécialistes ni vérification d'experts, chacun est libre d'écrire ce qu'il veut grâce à l'anonymat : une pseudo-encyclopédie où prospère la propagande et l'irrationnel. Blog de réflexion sur la culture.
  • Retour à la page d'accueil

qui suis-je ?

  • : alithia
  • : Professeur de philosophie, j'ai découvert que WP s'adresse à la jeunesse mais que ses résultats sont problématiques pour une supposée encyclopédie. Rédactions erronées, tendance à la propagande nécessitent observation et mise en garde : pru

Syndication

  • Flux RSS des articles
Suite aux précédents articles du blog, concernant le scandale de la manière dont wikipedia rend compte de Dieudonné et de ses activités dans l'article qui lui est consacré [1] une bonne mise au point de Libération sur Dieudonné,  suivie des réactions à ce metting-spectacle dont la déclaration du CRAN, conseil représentatif des  associations noires.

Dieudonné, côté obscur


Après sa dernière provocation avec le négationniste Faurisson, enquête sur les amis de l'humoriste. Militants d'extrême droite et Français issus de l'immigration, réunis dans la détestation du «sionisme» et de l'Etat d'Israël.



Ultime provocation d'un histrion à la carrière en berne pour attirer les feux des projecteurs ou aboutissement logique d'une démarche entamée il y a plusieurs années ? Comment, à 43 ans, Dieudonné - l'ex-comparse d'Elie Semoun, qui s'était présenté à Dreux, en 1997, face à la candidate lepéniste Marie-France Stirbois, dénonçant alors «le cancer FN» et le «grand manitou borgne» - en est-il arrivé à inviter, pour la dernière de son spectacle «J'ai fait le con», au Zénith, Robert Faurisson, le pape du négationnisme (lire ci-contre) ? Pourquoi a-t-il fait baptiser sa fille Plume, en juillet à Bordeaux, dans la paroisse traditionaliste de l'abbé Laguérie, qui avait prononcé l'homélie funèbre du milicien Paul Touvier ? Et pourquoi lui a-t-il choisi pour parrain le président du Front national ?


Sur la scène du Zénith à Paris, ce vendredi 26 décembre, devant 5 000 personnes, son public habituel, jeune, black et beur, un des assistants du showman, habillé en déporté avec l'étoile jaune, lui remet le «prix de l'infréquentabilité et de l'insolence». Les spectateurs qui ne connaissent pas forcément le géronte du révisionnisme français applaudissent timidement puis se lâchent de bon cœur quand il s'agit de conspuer «le sionisme» ou d'applaudir «la résistance palestinienne». Sur le côté de la scène, dans les promenoirs, Jean-Marie Le Pen assiste au spectacle en compagnie de son épouse Jany. Le lendemain, à l'annonce de la nouvelle, Marine Le Pen, vice-présidente du FN et benjamine des trois filles du leader d'extrême droite, envoie un SMS énervé à ses collaborateurs parisiens. «Cette mise en scène est affligeante. Ces types sont dingues !!!!» écrit-elle. Après s'être dit «étonné» et «choqué», Le Pen se ravise pour convenir que «Dieudonné avait un peu exagéré».


Dans la salle, beaucoup plus en vue, se trouvent aussi Kemi Seba, leader du groupuscule noir racialiste, la Tribu Ka, dissout en juillet 2006 pour «appel à la violence et antisémitisme», et actuel président du Mouvement des damnés de l'impérialisme. Ou Ginette Skandrani, exclue des Verts pour «cryptonégationnisme». Il y a aussi Philippe Olivier, l'époux de Marie-Caroline Le Pen, passé dans les rangs mégretistes lors de la scission de 1998, conseiller officieux de Marine Le Pen. Julien Lepers, l'animateur de Questions pour un champion, est également à la soirée.


En rabbin ultra-orthodoxe

Pour se défendre, Dieudonné invoque «la défense de la liberté d'expression» ou la nécessité des coups de pub pour assurer la promo de ses spectacles. Comme les médias sont aux mains de «lobbies», selon la vieille rengaine de tous les ultras, Dieudonné s'en trouve donc exclu.« Quand t'es boycotté, censuré comme moi [...]. J'avais pas les moyens de faire autre chose. Vous savez combien ça coûte une campagne de promotion sur TF1 vous ? J'ai appelé mon pote Jean-Marie. Je lui ai dit ça fait trois ans que j'essaie de passer dans les médias, c'est la galère. Alors j'ai eu une idée : est-ce que vous pourriez être le parrain de ma fille ? Ça peut relancer ma carrière», tentait-il de se dédouaner en juillet, devant ses fans réunis à la Main d'or, son théâtre et QG, dans le XIe à Paris.


L'humoriste se pose en victime, en paria du système. Une défroque endossée avant lui par Jean-Marie Le Pen. Depuis des années, Dieudonné gravite en effet au sein d'une nébuleuse qui s'étend des représentants de la banlieue issus de l'immigration aux groupuscules d'extrême droite les plus radicaux, réunis sous la même bannière d'un antisionisme prononcé. En 2002, il se lance dans la présidentielle sans aller jusqu'au bout, faute de réunir les 500 parrainages exigés. Né d'une mère d'origine nantaise et d'un père camerounais expert comptable, marié à une Bordelaise, Dieudonné M'bala M'bala profite de sa campagne pour dénoncer «le deux poids deux mesures» dans l'indemnisation des descendants de victime de crime historique. En clair, les rescapés de la Shoah et leurs descendants sont mieux lotis que les fils des victimes de la traite des Noirs.


En 2003, sur le plateau de l'émission de Marc-Olivier Fogiel, On ne peut pas plaire à tout le monde, déguisé en rabbin ultra-orthodoxe, il dénonce «l'axe américano-sioniste» avant de conclure par un tonitruant «Isra Heil!». Un «sketch» qui lui vaudra une première condamnation pour «diffamation publique à caractère racial».


Nouvelle étape lors des européennes de 2004. Dieudonné se présente sur les listes Euro-Palestine avant d'en être écarté - déjà - à cause de ses fréquentations douteuses. Dans cette mouvance, il retrouve Alain Soral, essayiste romancier ancien du PCF et aventurier politique. Et Fatiha Kaoues dont le compagnon d'alors est Nouari Khiari, connu sous le pseudonyme d'«Abdelnour» dans les milieux islamistes radicaux et pour ses violentes diatribes contre l'Etat d'Israël. Homme d'affaires, entrepreneur, Nouari Khiari est également un proche de Farid Smahi, ex-conseiller régional FN d'Ile-de-France. Les deux hommes seront à l'origine du déplacement très médiatisé de Le Pen sur la dalle d'Argenteuil (Val-d'Oise) en avril 2007, là même ou Sarkozy avait lancé son fameux Kärcher. Nouari Khiari interceptait alors les passants pour leur proposer d'aller discuter avec Le Pen. En avril 2005, Khiari avait été interpellé et poursuivi pour «banqueroute par détournements d'actifs, défaut de comptabilité, abus de biens sociaux et association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste».


Au Bourget ou à Damas

Dans la sphère des amis du comédien figure également Ahmed Moualek, animateur du site «La banlieue s'exprime». A l'été 2006, ce dernier participe à un voyage au Sud-Liban et en Syrie avec Dieudonné, l'inévitable Alain Soral, Thierry Meyssan, le fondateur du réseau Voltaire et Fréderic Chatillon, ex-responsable du GUD (Groupe union défense, organisation étudiante d'extrême droite), qui a longtemps entretenu des liens étroits avec le général Mustapha Tlass, ancien chef des services secrets syriens. Cet homme fort de Damas s'était fait une marotte de financer les groupes d'extrême droite occidentaux et l'impression d'opuscules révisionnistes dont le fameux Protocole des sages de Sion, classique de la littérature antisémite. Alain Soral sera, lui, à l'origine du tournant «national républicain» de Le Pen, pendant la dernière campagne présidentielle. Lors de son discours de Valmy en septembre 2006, le leader d'extrême droite invite les Français issus de l'immigration à voter FN. Ahmed Moualek, sur le site de La banlieue s'exprime, n'hésitera pas à dire tout le bien qu'il pense du président du FN. Avec un appel au vote à peine dissimulé.


En 2005, un nouveau personnage apparaît dans la nébuleuse du théâtre de la Main-d'or. Il s'agit de Marc Robert, de son vrai nom Marc George, ex-candidat FN aux municipales de 1995 à Eragny (Val-d'Oise). Il est réputé pour faire volontiers le coup-de-poing et perturber les meetings de Philippe de Villiers. En 2006, il devient le directeur de campagne de Dieudonné avant que celui-ci ne jette une nouvelle fois l'éponge. Aujourd'hui secrétaire général de l'association Egalité et réconciliation, dirigée par l'essayiste Alain Soral, Marc Robert a été un des organisateurs de la visite de Dieudonné à la fête Bleu-Blanc-Rouge (BBR) au Bourget en novembre 2006. Candidat FN à Nice aux dernières municipales, le Front lui a, selon un cadre du mouvement, reproché «un score inversement proportionnel à ses notes de frais».


Toto, Hitler et les Pygmées

La visite de courtoisie de Dieudonné aux BBR et la poignée de mains échangée avec Le Pen ne resteront pas sans suite. En décembre 2007, l'état-major du FN, quasiment au grand complet s'installe dans le carré VIP de la salle du Zénith ou Dieudonné joue la dernière de son spectacle «Dépôt de bilan». Bruno Gollnisch, qui avait reçu le soutien de Dieudonné lorsqu'il avait été mis en cause pour ses propos révisionnistes, a fait le déplacement. Comme Jany Le Pen accompagné par Frédéric Chatillon et Thierry Meyssan.


Au fil de son one-man-show, Dieudonné multiplie les allusions à la communauté juive, en prenant soin de rester à la lisière légale de l'antisémitisme. Il mine un journaliste jouant les carpettes aux ordres de Roger Cukierman, alors président du Conseil représentatif des institutions juives de France. «Comment M. Cukierman, vous avez un rhume ? Mais on va faire la une tout de suite», lance-t-il face à un public jeune très majoritairement black et beur qui réagit au quart de tour à toutes les allusions visant la communauté juive. Mêmes francs éclats de rires quand il parodie les derniers jours de Hitler dans son bunker ou encore quand il raconte l'histoire de Toto qui conteste l'existence des chambres à air...


La liaison avec le FN se poursuivra encore, en mars 2007, avec un voyage au Cameroun en compagnie de Jany Le Pen, pseudo-humanitaire et destiné à attirer l'attention des Français sur le sort des Pygmées.


Dieudonné n'a eu de cesse de se rapprocher de groupes ou de personnes à l'antisémitisme à peine dissimulé sous couvert de pourfendre «l'axe américano-sioniste». Le théâtre de la Main-d'or sert ainsi de dépôt-vente au tout nouveau bimensuel d'extrême droite Flash. En septembre, à l'issue d'une manifestation contre l'Etat hébreu interdite par la préfecture de police, les organisations à l'origine de cet appel se sont repliées au théâtre de la Main-d'or pour une conférence de presse improvisée. Thomas Werlet, président fondateur de la Droite socialiste, prend alors la parole. Les RG ont remarqué que des tracts et imprimés de ce groupuscule ultra - comme une affiche indiquant «Le sionisme, c'est comme la gangrène ! On l'élimine ou on en crève !» - transitaient par le théâtre de la Main_d'or.


Avec un tel passé récent, la présence de Robert Faurisson au côté de Dieudonné apparaît quasi naturelle. Ce rassemblement hétéroclite, ce «syndicat des ostracisés», selon l'expression du politologue Jean-Yves Camus, jouent la carte identitaire, noire, beur ou blanche à fond. Un retour à l'ethnicisme. L'extrême droite radicale vient de trouver des alliés contre leurs ennemis communs : le sionisme et l'Etat d'Israël. Elle mise sur une stratégie de tensions entre les différentes communautés dont les émeutes de 2005 ne seraient que les prémices. Une stratégie dont Dieudonné s'est fait le clown.



source



+ la mobilisation de Faurisson par Dieudonné, parce que "Le Pen" ça n'était pas assez fort" , dixit Dieudonné.



Quand Dieudonné s'explique sur Faurisson...


Dieudonné qualifie de «bombe médiatique artisanale» la montée sur scène du négationniste Robert Faurisson lors de son spectacle. «Fallait que je trouve plus fort que Le Pen», dit-il.



Dieudonné explique sa provocation par une autre provocation. Et ça donne toujours autant la nausée. Rappel des faits : vendredi 26 décembre, pour la dernière de son spectacle au Zénith, Dieudonné invite sur scène le négationniste Robert Faurisson. Polémique et indignation générale. Même Jean-Marie Le Pen trouve ça «un petit peu choquant», tout en estimant le spectacle «très intéressant».

Quelques jours après, c'est par la scène que Dieudonné revient sur l'événement. La vidéo du sketch est diffusée sur Internet depuis hier par labanlieuesexprime.org, site animé par Ahmed Moualek, un proche de Dieudonné.

 

Faurisson au Zénith ? «Une bombe médiatique artisanale, de ma fabrication, dit Dieudonné. Fallait que je trouve plus fort que Le Pen. Tu peux pas faire deux fois un coup avec le même personnage. Et puis moi je ne suis pas du Front national, j'en ai rien à foutre de ça. Bon le mec est sympa, on s'est bien amusé», ajoute-t-il.


Devant ses spectateurs, Dieudonné raconte que «ce n'était pas évident de trouver plus infréquentable que Le Pen». De Faurisson, il en parle comme «un poids lourd. Même moi il m'a choqué. (...) A côté Le Pen, c'est Casimir dans l'Île aux enfants. C'est Lorie.» Et d'ajouter: «Dans le métier, si tu sers la main à ce mec là, t'es grillé, t'es calciné. Vaut mieux avoir le Sida».

Dieudonné raconte sa rencontre avec le négationniste : «Il m'a dit "s'il faut taquiner, j'ai de quoi envoyer". (...) Sa spécialité, c'est la contestation. Il conteste, très très fort. (...) Je me suis dit, avec un mec comme ça, on va faire péter le compteur.» Très fier de l'indignation provoquée, il lance : «C'est nucléaire ce qui vient de se passer. J'ai fait mieux que Fourniret, Dutroux, tous les pédophiles. Pourquoi tu vas te faire chier à violer un enfant. T'invite Robert chez toi, t'es pénard»...



vu sur Libération


Cela se passe de commentaires.


Il n'y a plus que wikipedia pour nier que Dieudonné soit devenu facho, et se retrouve à l'extrême-droite porté par son antisémitisme en compagnie  d'individus tels les négationnistes qui de Maria  Poumier et Ginette Skandrani à Faurisson sont devenus ses complices.  L'antisémitisme est un poison.  Ce n'est pas une opinion, mais un délit. Toute cette mouvance s'abrite derrière le vocable "antisioniste"  venus de l'extrême-gauche , comme ils disent,  ou de l'extrême-droite, ils partagent le même antisémitisme et la même radicalité, pro-palestinienne et raciste. comprenant même le négationnisme.


Malheureusement wikipedia ignore que l'antisémitisme est un délit et ouvre grand ses publications aux antisémites divers au nom  du fait qu'ils ne pourraient s'exprimer librement ailleurs. Wikipedia  lisse toutes les biographies des fachos d'extrême-droite et d'extrême-gauche et des antisémites, en  omettant de nommer les choses par leur nom, en censurant les faits et gestes et propos  les plus significatifs , comme elle le fait  pour ce personnage  malsain et raciste qu'est devenu Dieudonné. Tous ceux qui ont essayé d'écrire  sur wikipedia avec exactitude pour retranscrire simplement les faits, se sont faits censurer et réduire au silence ou virer pour cause de gêne apportée à la communauté (sic) ! Les fachos de wikipedia protègent ce genre de personnages. Les rédacteurs honnêtes renoncent.  (la page de discussion de l'article Dieudonné est édifiante ; il faut remonter aux années précédentes pour voir ces lissages et censures).


Pourtant la désapprobation est générale et la question se pose de savoir si les agissements de Dieudonné tombent sous le coup de la loi. Par exemple l'Express indique que Faurisson lors de ce meeting prétendu  "spectacle" de Dieudonné


" s'est vu remettre le "prix de l'infréquentabilité et de l'insolence" par une personne déguisée en déporté juif. Le président du Front national, Jean-Marie Le Pen, et son épouse Jany figuraient au nombre des quelque 5.000 spectateurs."


"Après consultation de sa commission juridique, le président de la Licra, Patrick Gaubert, estime que le délit d'apologie du négationnisme est constitué par le lamentable spectacle offert par Dieudonné et Faurisson au Zénith de Paris", lit-on dans un communiqué.

"La Licra demande donc officiellement au parquet d'engager les poursuites qui s'imposent".

Les condamnations se multiplient à l'encontre de Dieudonné, poursuivi déjà par la justice pour des propos sur la Shoah.

Le Parti socialiste, par la voix de son porte-parole Benoît Hamon, réclame lundi "une réaction ferme des pouvoirs publics et une vigilance accrue contre la propagation du racisme et de l'antisémitisme".

"Le geste (de Dieudonné) par sa vulgarité parle de lui-même. Dieudonné ne produit plus de spectacles, il fait meeting et professe une idéologie d'extrême droite", estime le député européen dans un communiqué.

source



Communiqué du CRAN du 30/12/08 :

"Le Conseil représentatif des associations noires (Cran) a dénoncé aujourd'hui "l'effroyable mise en scène organisée" par Dieudonné vendredi sur la scène du Zénith de Paris où il a fait applaudir Robert Faurisson condamné à plusieurs reprises pour contestation de l'Holocauste.

L'humoriste controversé a attribué à M. Faurisson le "prix de l'infréquentabilité et de l'insolence" puis lui a fait remettre ce prix de l'horreur, par une personne déguisée en déporté juif.

Dénonçant cette "effroyable mise en scène", le Cran demande, dans un communiqué, "la mobilisation de tous nos concitoyens ainsi que la fermeté des pouvoirs publics contre le racisme, l'antisémitisme ainsi que toutes les intolérances qui se renforcent et aboutissent aux discriminations".

Le Cran, qui se "félicite" de l'ouverture d'une enquête préliminaire par la Brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP), "souhaite l'application la plus sévère de la loi si l'apologie de contestation de crime contre l'humanité commis au cours de la Seconde guerre mondiale était constituée".


Voir aussi l'analyse datant de 2006 d'un chercheur : Dieudonné et l'ultra-droite, dans la série des choses interdites de publication sur wikipedia.


Aujourd'hui c'est le pro-islamiste Moez et prête-main des meilleurs fascistes de wikipedia tel Hégesippe qui assure la censure ; par exemple  voir ceci


Alithia


[1] pour la manière dont wikipedia s'efforce de taire les faits les plus compromettants pour Dieudonné depuis 3 ans, voir par exemple sur le blog Dieudonné-Le Pen ou ce qu'il ne faut pas dire sur wikipedia, article écrit en novembre 2006 ; il est intéressant de se reporter aux débats sur l'article  de wikipedia à cette époque et au lissage opéré par Bradipus afin de censurer toute information compromettante pour Dieudonné. Voir  encore wikipedia censure les faits concernant Dieudonné ou encore Dieudonné-wikipedia, une perle, ainsi que wikipedia ignore les amitiés de Dieudonné.


Trois ans après, il aura fallu attendre le scandale du "prix" remis à Faurisson par un déporté juif, et la demande de poursuites par le ministère public, pour que wikipedia commence à admettre, au compte-gouttes, que les faits se sont  peut-être passés en assurant une rédaction minimaliste, minimisant autant que possible ces faits.

C'est beau l'écriture collective dite "neutre" à coups de ramassage d'opinions sélectionnées selon les croyances et idéologies des wikipédiens.!  Et si ces wikipédiens reproduisent la propagande fasciste ou antisémite, eh bien wikipedia se trouve  être pleine de cette propagande, comme nous l'avons vu avec le fameux Ceedjee,  complice de Moez, qui truffe ses rédactions de ces références là, à  tous les antisémites et négationnistes.  Ce que wikipedia ne sanctionne jamais, car on ne trouve rien à y redire dans cette jolie communauté qui n'admet aucune loi autre que les siennes.




Voir les 16 commentaires - Par alithia
Samedi 3 janvier 2009

Ecrire un commentaire - Publié dans : ce que vous ne verrez jamais sur wikipedia - Recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

La citation de vidéo que vous ne verrez jamais sur l'article Dieudonné de Wikipédia:

http://www.dailymotion.com/relevance/search/z%25C3%25A9nith%2Bdieudonn%25C3%25A9%2Bfaurisson/video/x7uve9_glissage-de-quenelle_fun
Commentaire n° 1 posté par Raton Laveur le 04/01/2009 à 03h34
Félicitations pour votre blog.

J'attire votre attention sur un sujet de wikipedia qui arrive à prospérer tant bien que mal : les sectes.

Notamment cet article sur le gourou de la secte Patriarche : http://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph_Engelmajer

Une rapide recherche google avec le nom du personne montre que son association d'aide au toxico a été rapidement considérée comme secte par diverses associations ainsi que par la commission d'enquête parlementaire.

Oh, et pour finir, par la justice, qui condamna lourdement tout ce beau monde.

Que reste-t-il sur Wikipédia ? Un article élogieux qui fait passer le gourou comme un bienfaiteur persécuté et un fin intellectuel.

Malgré toutes les demandes de non-neutralité, de suppression de la page, les admins de wikipedia la rétablissent toujours in extenso...
Commentaire n° 2 posté par Sardon Hilare le 04/01/2009 à 06h53
Je vous réponds tardivement ne connaissant rien à ce sujet avant que vous ne le signaliez. Il me semble que wikipedia n'est pas trop injuste sur ce sujet : en le lisant on comprend bien que l'association a viré à la secte  ainsi que les responsabilités de son chef-gourou, et de ses aides politiques et leurs énormes magouilles financières. Je ne le trouve pas scandaleux. Il me semble même assez près de ce qu'il se dit , jusqu'à recopier même des passages entiers des fiches les plus officielles sur la secte que l'on trouve sur internet.
Réponse de alithia le 07/01/2009 à 15h02
La dérive idéologique de Dieudonné est triste à observer. Faut-il pour autant lui donner la pub que ses grands coups de provoc semblent réclamer ? Quelle est son importance politique réelle ? Les affaires Dieudonné n'aboutissent qu'au but que l'humoriste s'est donné, à savoir démontrer que la parole n'est pas libre en France concernant la politique d'Israël. Au résultat, la parole est encore plus contrainte puisque la moindre remarque vous fait ranger dans le camp des négationnistes. C'est pourtant absurde, en toute logique il ne doit pas y avoir 1% de négationnistes qui croient véritablement à ce qu'ils propagent puisque les mêmes appellent généralement à "finir le boulot" comme le disait dans un de ses sketchs un humoriste bourré de talent nommé... Je vous laisse deviner.
Commentaire n° 3 posté par Marteen le 04/01/2009 à 11h26
D'accord, mais quel rapport avec wikipédia?
Commentaire n° 4 posté par Blajenov le 05/01/2009 à 08h47
le rapport , voyez comment ça se passe à wikipedia lorsqu'il s'agit de Dieudonné http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Administrateur/Probl%C3%A8me/Moez

Voyez aussi les autres articles du blog sur Dieudonné tel que wikipedia traite le sujet.
Réponse de alithia le 06/01/2009 à 15h05
Bonne année à vous, tout d'abord. Et vous avez bien fait de conserver ce document qui met une fois encore WP devant sa médiocre méthode d'écriture dite neutre qui revient à excuser les fascistes et autres extrémistes du même genre.
Commentaire n° 5 posté par Pierre le 06/01/2009 à 01h16
merci pour vos voeux, à vous de même, je vous souhaite une excellente année
Réponse de alithia le 08/01/2009 à 16h44
Tous mes voeux Alithia et à tous les lecteurs du blog. L'information sur Dieudonné est utile. Il est dommage que WP ne  reproduise pas ces faits, car cela revient à défortmer la réalité par omission.
Commentaire n° 6 posté par Michel le 06/01/2009 à 11h27
merci et moi aussi je vous présente tous mes voeux
Réponse de alithia le 08/01/2009 à 16h43
Bonne année et continuez à dénoncer les défauts de wiki-cra-cra. L'importance  des articles tendancieux et l'infiltration par des rédacteurs d'extrême-droite est un vrai problème qui en France est relativement reconnu. Votre blog y est sans doute pour qu_elque chose
Commentaire n° 7 posté par J-P le 06/01/2009 à 13h43
merci et moi aussi je vous présente tous mes voeux
Réponse de alithia le 08/01/2009 à 16h42
Bonne année et merci pour cette mise au point. Je me souviens de vos précédents articles sur Dieudonné à WP. Là ils sont emmerdés mainteant, ils vont être obligés d glisser, le + iscrètement possible, que ce mec est un antisémite dangereux ayant rejoint les fascistes . Bon, juste avec 3 ou 4 ans de retard, ce qui permet d'évaluer la fameuse réactivité de WP, soi-disant plus d'actualité que les autres encyclopédies. ce qui est complètement faux.
Commentaire n° 8 posté par Benjamin le 06/01/2009 à 14h33
merci et moi aussi je vous présente tous mes voeux
Réponse de alithia le 08/01/2009 à 16h42
Sur Dieudonné Wp est particulièrement piégée par ce que vous avez remarqué. Combien d'années lui aura-t-il fallu pour admettre que, peut-être, Dieudonné, est, peut-être, un petit peu (un tout petit peu seulement) antisémite et penche un tout petit peu  vers l'extrême-droite ?
Commentaire n° 9 posté par Alice la malice le 06/01/2009 à 14h41
Tous mes voeux d succès pour vous-même et votre blog. Bon travail, continuez;

Jules
Commentaire n° 10 posté par Jules le 07/01/2009 à 14h46
merci et moi aussi je vous présente tous mes voeux
Réponse de alithia le 08/01/2009 à 16h41
@Marteen

Oui Dieudonné est un épouvantable individu dont la dérive vers l'extrême-droite ne fait plus de doute, antisémite fanatique, Le Pen ne lui suffit plus, il faut qu'il fasse applaudir par une salle entière (remplie de jeunes Noirs et Arabes, semble-t-il) un négationniste halluciné.

Mais il faut le dire, et ça n'est pas lui faire e la publicité que de dire le fait qu'il est devenu au fil des années un véritable fasciste aux idées crapuleuses.

Et Wp devrait le dire, si elle n'était pas contrôlée par les partisans de Dieudonné qui surveillent et censurent son article, comme Libération ou tout autre media le dit, car c'est ainsi.

Face à des idées fascites, pourquoi faudrait-il se taire ? Je ne comprends pas bien votre remarque.
Commentaire n° 11 posté par Pierre qui roule le 08/01/2009 à 12h12
Vous avez raison. face à des idées fascistes, pourquoi faudrait-il se taire ?
Et il est désolant que Dieudonné  exploite et spécule sur la misère et l'ignorance des jeunesissus de l'immigration, qui ont bien d'autres raisons de protester et de se révolter que celles en impasse que Dieudonné leur offre : la haine séculaires des  juifs. Cette bêtise et cette haine réactivées par Dieudonné sont désespérantes et confirment ce que disait Hegel : les hommes n'apprennent rien de l'histoire.
Réponse de alithia le 08/01/2009 à 14h08
Les  dits spectacles de Dieudonné se sont mués en meetings antisémites.
Dieudonné chauffe les esprits des jeunes issus de l'immigration qui n'ont vraiment pas besoin de cela pour être antisémites, et antidémocrates. Des jeunes paumés que Dieudonné enfonce dans leur bêtise désolante en sortant un vieux débris négationniste , exclu de l'université pour ses propos délirants et malfaisants, qui vient expliquer à ces jeunes que la loi interdisant le négationnisme n'est pas justifiée et qui vient se plaindre d'être une victime comme s'il était Palestinien : un facho qui se prend pour un Palestinien, pour toucher ces jeunes ! Il leur explique qu'il est persécuté et comme un Palstinine il fait cause commune avec les Palestiniens.

Les fascistes soutiennent la Palestine. Pauvres Palestiniens.  Entre le Hamas, qui ont imposé le fascisme à Gaza et à sa population, et les fascistes qui les soutiennent en France tel Dieudonné et Faurisson, ils sont mal partis.

Et j'ai oublié parmi les soutiens : les pro-islamistes et les fascistes de Wp, partisans de Dieudonné. Quel marécage épouvantable ! Tout cela est franchement déguelasse.  Et Wikipedia est bien pourrie, elle se révèle être de tous les mauvais coups.

Wikipedia est le symptôme que les idées fascistes s'étendent surtout chez les jeunes paumés issus de l'immigration qui ne savent pas exprimer leurs révoltes, ils sont muets, ils ne peuvent s'exprimer qu'en brûlant les voitures. Ce sont les mêmes qui ne savent que les coups et les destructions pour exprimer leur colère et qui suivent Dieudonné. Il joue le rôle du provocateur démagogue qui pervertit la jeunesse. Ce type est dangereux.  Pour son auditoire.  Sinon pour les autres, il est assez clair que c'est un véritable salaud.

bien à vous , j'apprécie beaucoup votre travail Alithia et je vous félicite pour votre blog, et bonne année à tous
Commentaire n° 12 posté par Simone B le 08/01/2009 à 13h23
Dieudonné joue le rôle du provocateur démagogue qui pervertit la jeunesse. Ce type est dangereux.  Pour son auditoire.

D'accord avec vous pour ce que vous dîtes de la dangerosité de Dieudonné, auprès d'un certain public seulement, qui est le même public que l'on trouve à wikipedia, du moins chez les administrateurs et autres hommes de pouvoir qui tiennent wikipedia sous leur botte et profèrent les mêmes inepties que Dieudonné et sont, pour beaucoup sur la même longueur d'ondes. Il suffit de voir l'acharnement mis à censurer cet article par les Moez , Markov, Ceedjee, Bradipus et tous ces petis fachos en herbe bien antisémites, qui s'acharne sur wikipedia pour protéger et diffuser ces idées infectes.

Je pense qu'on a raison de voir au sujet de la perversité de ses propos, un danger, pour un public ignorant , sans culture ni repères politiques, et qui sont  victimes de ce genre de propagande d'extrême-droite. C'est le tout venant d'internet et le tout-venant du public de wikipedia, ou du moins, en correspondance avec ceux qui ont pris le pouvoir à wikipedia. Jeunes fachos, incultes et antisémites, tout cela rime bien avec la wiki-chiennerie
Réponse de alithia le 08/01/2009 à 14h20
Comme je vous l'écrivais à l'instant sur l'article auquel vouq renvoyez : Dieudonné approuve la ligen générale de WP", tout cela est  très cohérent, ne relève pas du hasard, que WP soit favorable à Dieudonné, puisque ce sont les mêmes, venus de Ogres, qui aident à la rédaction de WP sur les sujets qui tiennent à coeur à Dieudonné, Kemi seba, les négationnistes, les soi-disant pro-Palestiniens antisémites comme Le Pen (car Le Pen est raciste et raciste envers les Arabes) et tout son public dans ses derniers meetings ou il prône toutes ces idées racistes et ignobles;

Tout cela colle parfaitement.
La boucle est bouclée et tout cela est bien cohérent.
WP infiltré par les partisans de Dieudonné, c'est une révélation capitale.

Bonne année à vous Alithia et aux lecteurs du blog.
Commentaire n° 13 posté par Marjorie le 09/01/2009 à 13h18
Les provocations antisémites de Dieudonné , il dit : Ça peut relancer ma carrière


Ce qui est vraiment l'aveu de l'instrumentalisation de l'antisémitisme dans un but intéressé, espérant que ça lui profite.

Je n'ai jamais vu un truc pareil. ça s'appelle de la manipulation de son public, ou je me trompe ?

Après, il ajoute qu'il cherche à faire en sorte que les media parlent de lui.

Faurisson au Zénith ? «Une bombe médiatique artisanale, de ma fabrication. Fallait que je trouve plus fort que Le Pen. »,

Même chose encore : manipulation, instrumentalisation, recours à des idées scandaleuses pour faire scandale et qu'on parle de lui et qu'il en ramasse des retombées : plein d'or dans sa main.  Transparent.

Ses amitiés avec Kemi Seba et les négationnistes préparent la conclusion de Marine Le Pen : "Ces types sont dingues !!!!"

C'est bien la 1° fois que je suis d'accord avec marine Le Pen. Et le porte-parole du parti socialiste :
Le geste (de Dieudonné) par sa vulgarité parle de lui-même. Dieudonné ne produit plus de spectacles, il fait meeting et professe une idéologie d'extrême droite"

Libération donne clairement le résumé de l'histoire. Mais  sera-t-il cité sur WP : Depuis des années, Dieudonné gravite en effet au sein d'une nébuleuse qui s'étend des représentants de la banlieue issus de l'immigration aux groupuscules d'extrême droite les plus radicaux, réunis sous la même bannière d'un antisionisme prononcé.


Le Théâtre de la Main d'Or plaque tournante de diffusions de propagande des extrémistes antisémites qui prétendent soutenir les Palestiniens, lieu de rencontre des groupes d'extrême-droite les plus extrêmes et les plus fortement antisémites,  Wp le dira-t-il  ou taira-t-il cette information au nom de sa conception de la liberté d'expression qui ignore tout ce qui gêne ces extrémismes ?

Bien donc tout est dit, il me semble.

L'affaire est entendue pour Dieudonné.  Mais pour WP : est-il permis de reproduire ces citations sur WP  qui viennent de Dieudonné , de Le Pen fille, du P.S. ? Cela fait-il partie de leur information "neutre" ?


J'ai comme un doute.
Commentaire n° 14 posté par Anne le 09/01/2009 à 13h43
c'est tout simplement scandaleux. un article qui parle de lui-même. bizarrement, on n'a pas encore vu de partisans de dieudonné ou même des fanas de wikipédia se donner la peine de venir jusqu'ici. pour une fois, une fois seulement, personne ne vient contester ce que vous démontrez ici avec brio. bien la preuve qu'il n'y a rien à rajouter. devant une telle évidence, que peuvent-ils faire? nier, comme celà semble être leur habitude? il leur est plus facile de nier un génocide vieux de 60 ans qu'un tel comportement fasciste aussi évident.

ça serait tellement marrant de pouvoir faire pareil sur wikipédia, démonter ces types et les retourner comme les merdes intellectuelles qu'ils sont, les décrédibiliser est finallement si simple. ils n'ont tout simplement pas le niveau... mais ça, ils l'ont compris, et il est impossible de jouer à armes égales sur leur terrain. non, sur wikipédia, ils se servent de la force brute pour exprimer leurs opinions. plus que jamais, ce sont les administrateurs qui sont complices de celà, à coups de révocations et de bannissements avec tous les abus de pouvoir qui vont avec. enfin, parfois il leur suffit aussi de rajouter en sources les sites internet de 20 écrivains négationistes (au choix, c'est pas ce qui manque) que la neutralité de point de vue interdit de qualifier comme telle. quel beau système bien pensé tout de même!

sinon alithia, je n'ai pas eu le temps de lire tous vos articles, mais je pense qu'il y a une clique d'extrémistes que vous avez oublié. car les gars de l'extrême droite, les ultras conservateurs ou les fanatiques religieux sont là, c'est sûr, mais il y a aussi énormément d'extrémistes de gauche. du genre de ceux qui prétendent que staline c'était pas si mal, que les goulags étaient semblables au club med ou que mao, l'affreux, au choix soit a été le dirigeant propulsant la chine vers sa glorieuse marche en avant, soit n'était sûrement pas communiste vu qu'il a tué pour 20-25 millions de gens. c'est limite si ils prétendent pas que ségolène royale est une très grande politicienne ultra charismatique. si on rajoute à ça le fait qu'ils seraient sans doute incapable de traduire la pensée de marx de manière correcte, on n'a là aussi une clique de fanatiques qui ne savent même pas de quoi ils parlent. et ils sont tout aussi négationniste dans leur genre que les antisémites.

ha oui, dernier point: j'ai vu que jimmy wales avait été nommé "philosophe et grand penseur" par le times, rien moins. philosophe, plutôt pas mal comme parcours pour un type qui a débuté comme vendeur de sextoys. mais bon, je m'écarte là, ça serait ad-hominem de le critiquer à partir de ça. sauf bien sûr si ça plus la fondation de wikipédia, plus les détournements de fonds généreusement donnés à wikipédia et pour lesquels il a déjà fait l'objets d'enquêtes tenteraient à faire croire que cet homme fait feu de tout bois. bref, on pourrait encore en trouver des choses à dire!

sur ce, bonne continuation alithia. et bon courage surtout!
Commentaire n° 15 posté par sonata le 11/01/2009 à 09h52
Pas d'objection, non, ni aucun argumentreçu, juste quelques posts d'injures qu'il ne vaut pas la peine de reproduire.

Oui la propagande est sans limites sur wikipedia et je suis loin d'avoir tout exploré, mais si vous avez des exemples à citer...

Wales philosophe ! c'est un peu comme Dieudonné comique . L'époque n'est pas à l'exactitude ni au mot juste décidémment. merci de vos encouragements.
Réponse de alithia le 11/01/2009 à 16h45
"Wales philosophe ! c'est un peu comme Dieudonné comique "
là vous m'avez arraché un sourire. et vu que je suis en plein blocus pendant encore deux semaines, c'est pas mal comme performance ^^

concernant les "réductions" des faits communistes, on pourrait parler de l'article sur le goulag en tant qu'institution. un article de qualité, qui nous déballe les aspects de la vie somme toute pas si désagréable dans les camps de travail version soviet. le tout à coup de nombreuses références. ça me fait penser aux intellectuels de gauche qui prétendaient dans les années 50 et jusque 60 que les horreurs du régime staliniens n'étaient qu'affabulations de la droite. en omettant bien sûr que lorsqu'ils allaient en urss, leurs visites étaient programmées à l'avance et que les fonctionnaires du parti ne leur montraient que les aspects positifs du communisme. dans l'article, on parle d'un million de morts, alors que les estimations les plus sérieuses se basant entre autres sur l'évolution démographique de l'urss semblent s'accorder sur un chiffre avoisinant les 7 million. ceci sans prendre en compte bien évidemment la catastrophe démographique que fut la WWII pour l'urss, ou encore la terrible famine en ukraine des années 30, celà va de soit. sinon, le score de staline grimperait encore plus.
j'ai même vu sur la page de discussion consacrée à mao des gens prétendre qu'il a propulsé la chine en tant que grande puissance, preuve en est le culte qui lui est encore voué aujourd'hui. mais jamais un tel culte ne pourrait être la simple conséquence du fait qu'en chine, la liberté de penser est une notion inconnue, et que le gouvernement pratique une propagande digne d'un goebbels. le fait est que la chine, débarrassée de toute occupation étrangère, allait de toute façon progresser, que ce fut par mao, ou par un autre. et un autre n'aurait peut-être pas été responsable de 25 million de morts. alors mao, grand homme? ce qui est sûr c'est qu'il n'a rien fait de si extraordinaire, excepté ses exactions de masse. bien sûr, c'est discutable, on ne peut affirmer ce qui se serait passé autrement, étant donné que ça ne s'est pas passé autrement. on ne refait pas le monde.
cependant, prétendre que mao n'était pas communiste (effectivement, certains sur wiki défendent ce point de vue!) car jamais un communiste n'aurait tué autant de gens, il fallait oser! que mao ait appliqué le communisme différemment qu'en urss (culture intensive et non industrialisation massive) ne fait aucun doute. ceci est dû au fait que la chine n'était pas l'urss, les ressources disponibles et les infrastructures n'étant pas les mêmes. mais en aucun cas prôner l'agriculture collective au lieu de l'industrialisation l'exclu du communisme. dans les deux cas, la notion de propriété privée est abolie, ce qui est l'essence même du communisme. alors, je ne vois pas pourquoi certains sur wikipédia s'acharnent à le dire, si ce n'est parce qu'il leur serait dérangeant d'admettre que le communisme aussi a du sang sur les mains, par l'intermédiaire de certains de ses "grands maîtres".
je n'ai pas le temps de faire plus, mais en cherchant un peu, on trouve facilement des éléments du même acabit. ceux-ci sont simplement trop flagrants pour être ignorés.
bonne soirée!
Commentaire n° 16 posté par sonata le 11/01/2009 à 19h46
merci pour tout ça ; si vous pouviez me citer les articles...
Réponse de alithia le 12/01/2009 à 01h48

Calendrier

Juillet 2009
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

moteur de recherche

créer son blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus