Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Observatoire

  • : wikipedia ou le mythe de la neutralité
  • wikipedia ou le mythe de la neutralité
  • : observatoire de wikipedia qui se prétend une encyclopédie, sans spécialistes ni vérification d'experts, chacun peut écrire ce qu'il veut sous anonymat : une pseudo-encyclopédie où prospèrent la propagande et l'irrationnel. Blog de réflexion sur la culture
  • Contact

Qui Suis-Je ?

  • alithia
  • Professeur de philosophie, j'ai découvert que WP s'adresse à la jeunesse mais que ses résultats sont problématiques pour une supposée encyclopédie. Rédactions erronées, déformations, tendance à la propagande. Une mise en garde.
  • Professeur de philosophie, j'ai découvert que WP s'adresse à la jeunesse mais que ses résultats sont problématiques pour une supposée encyclopédie. Rédactions erronées, déformations, tendance à la propagande. Une mise en garde.

Moteur De Recherche

Archives

24 décembre 2008 3 24 /12 /décembre /2008 20:25
Bon Noël à tous les lecteurs du blog et lavez-vous la tête de wikipedia en choisissant de bonnes lectures.

Je vous souhaite que Noël vous apporte de beaux livres et beaucoup de belles choses et de belles soirées de bonheur avec les gens que vous aimez.

Une suggestion de livre ? "Archives de l'intime" Mercure de France , sur la vie de Françoise Dolto avec extraits de correspondances. D'une très grande intelligence et passionnant.


Egalement de Françoise Dolto "Enfances" et "Auto-portrait  d'une psychanalyste" sont remarquables (existent en ed de poche, Points Seuil ) pour ceux que cela intéresse.

Je vous suggère aussi les oeuvres de Cesare Pavese qui viennent de paraître chez Gallimard dans une excellente traduction.


Partager cet article

Repost 0
Published by alithia
commenter cet article

commentaires

Santorin 03/01/2009 11:25

Bonjour Alithia,D'abord, permettez-moi de vous présenter mes meilleurs voeux et de souhaiter la réussite de vos entreprises en cette nouvelle année. Je ne suis plus très actif car je n'ai plus le courage de lire les articles de wikipédia toutefois je vous donne le lien de ces pages fort intéressantes sur le plagiat ou sur ce qui ressemble à du plagiat :- http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Administrateur/Probl%C3%A8me#Ludo- http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Maffemonde- http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:MaffemondeDans ces interventions, d'autres liens sont exploitatbles. Cela confirme le plagiat à grande échelle et ce n'est là que l'arbre cachant la forêt car une partie des BA et AdQ sont construits de cette manière mais souvent à partir de sites ou ouvrages anglophones plus difficiles à détecter. De toute façon, les auteurs sont accusés soit de TI (travail inédit), soit de plagiat.Comme vous le dîtes, l'essentiel est de se laver la tête de Wikipédia; je crois que le mouvement est bien amorcé (en partie grâce à vous, d'où les multiples attaques personnelles dont vous avez été l'objet) et qu'il va se poursuivre.Santorin.

alithia 03/01/2009 19:48


merci et bonne année à vous aussi.
Quant au manque de courage pour lire les erreurs et bêtises de wikipedia, comme je vous comprends !


Raton-Laveur 03/01/2009 04:02

Bonjour, En cherchant sur google des informations à propos de "Moez" et "Hegésippe" (Front National), dont le comportement m'a immédiatement stupéfait, je suis tombé sur votre blog citoyen, qui contient de précieuses informations.Voici un message qui a été supprimé par "Moez", puis purgé de l'historique + blocage de 3 jours, puis d'un mois: " Rappel des faits:Moez a supprimé a deux reprises une citation de vidéo portant sur le dérapage de Dieudonné en fin de "spectacle", citation placée dans la rubrique portant précisément sur cette affaire. Il a écrit en page de discussion, en titre: "Un administrateur (lui en l'occurrence) supprime une vidéo pirate"Je lui ai indiqué en page de discussion que le droit de citation est valable pour les extraits vidéos, et que, sur cette base, la vidéo en question était citée dans plusieurs journaux. Visiblement blessé par ce rappel du droit francais en matière de citation, Moez-administrateur m'a alors bloqué pendant 2 heures. Moez a alors supprimé a trois reprises de la page de discussion mon message portant sur le droit de citation et m'a bloqué pendant 24 heures.Ces actions de Moez, que l'on pourraient mettre uniquement sur le compte du manque de sérénité et de recul, prennent une couleur plus préocupante quand on analyse ses interventions portant sur le terrorisme islamiste, l'islamisme, le peuple juif, les négationnistes et les antisémites contributeurs."Fin du message Ce message a été bloqué pour "diffamation" par Moez, puis par "Hégésippe".  Mais il ne contient bien entendu rien de diffamatoire: chaque internaute a le droit d'être préoccuppé par la manière dont "Moez" contribue sur wikipédia.  Une discussion s'en est suivi ici, les escamotages de Moez ayant été detectées par des internautes:http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Administrateur/Probl%C3%A8me#Moez Un témoignage qui s'ajoute à beaucoup d'autres concernant ces deux "admins" de wikipédia.

alithia 06/01/2009 18:34


merci de vos informations, que je re-cite à mon tour


Flo 01/01/2009 22:17

Bonne année!En cadeaux, voiçi un extrait commenté du blog de jean-no :
"Il vaut mieux apprendre au pauvre à pêcher que de lui donner du poisson."Très bien."il en va ainsi de l'esprit critique : il vaut mieux apprendre à chacun comment on chercher la vérité et comment on exerce son esprit critique"Ok."Le fait que les autres apprennent à réfléchir par eux-mêmes ne m'a jamais donné le vertige. C'est à vrai dire le contraire qui m'angoisse."???Alors il faut lui apprendre a l'apprentit pécheur ou penseur, ou pas?Admirable cohérence, comme quoi même tout seul un wikipédien vaut bien son encyclopédie skizophrène auquel il sert son poisson/savoir frelaté (qu'il a lui même pillé ailleur) sans s'interesser jamais a la démarche qui mène a puiser ce savoir de source directe.

alithia 03/01/2009 19:53


bonne aanée , tanti auguri !

jean-no ce grand panseur existe encore ?

ça vole haut chez lui

La meilleure de wikirigoler (l'alter ego de serein, une grande panseuse aussi) c'est d'avoir écrit, pour défendre serein, que jean-no était parmi les plus diplômés de wikipedia.

rigolo pour une fois, mais à son corps défendant, notre humoriste car sait-il seulement que jean-no n'a pas son bac, ayant raté son bac technique ?

Voilà parmi les plus hauts diplômés de notre bien aimée wiki-cracra


Michel 30/12/2008 19:53

Lire des livres, pour changer de WP, je soutiens cette bonne idée et ce voeu. Bonne année à tous

Pierrot le chroni-con 30/12/2008 19:39

Lire autre chose que Wikipedia, un souhait pour la nouvelle année qui tombe fort bien.Et ajoutons : pas un sou pour le rackett de Wikipedia