Serein, la wikipédienne de choc qui passe pour la principale intellectuelle de
wikipedia -car elle prétend faire une thèse, et pas en informatique , chose tout à fait extraordianire pour wikipedia , même si on a du mal à croire qu'un tel personnage puisse être susceptible e
préparer une thèse lorsqu'on lit ses bourdes et ses gaffes et que l'on constate son inculture- Serein donc essaye de passer pour une intellectuelle ayant bénéficié d'une bonne formation
universitaire entre ses fourneaux, son activité permanente sur wikipedia, ses multiples blogs à la gloire de la dite publication, son militantisme en faveur de wikipedia sur tous les blogs
et sa manie de cracher sur les universitaires. J'avoue que j'ai du mal à le croire. Quoi qu'il en soit Serein triche et se livre à des manipulations ou se trompe (?) en signant
de son autre pseudo : Pierrot, un des wikipédiens qui tient un blog de petites chroniques wikipédiennes. Alors Serein Pierrot ne seraient-ils qu'une seule personne, nunuche
quand elle signe Serein, dénuée d'humour et un peu lourdingue et nettement plus agressive quand elle signe Pierrot qui s'imagine "rigoler" et qu'elle s'attaque à moi avec des procédés tout à fait wikipédiens ?
Comme on peut le voir dans les commentaires de l'article nullité de wikipedia : témoignages de wikipediens
comm. 2, Serein écrit en signant Pierrot le chroniqueur et en donnant le lien à son blog. Je reproduis des extraits du message de Serein avec la signature du message qui
est celle de Pierrot, visibles sur l'article cité :
" C'est drôle comme vous m'approuvez quand je vais "dans votre sens" , écrit
Serein-Pierrot, et comme vous pouvez me mépriser quand je ne vais pas dans votre sens [...] j'imagine que vous avez lu mon billet sur Google Books [ndrl : qui figure sur le blog de Serein ; non
je ne l'ai pas lu] [...] je termine une thèse de
doctorat en histoire, oui."
Commentaire n° 2 posté par Pierrot le Chroniqueur hier à 00h54" C'est bien Serein la supposée thésarde qui écrit ce message, mais elle signe Pierrot avec le lien du site de ce
dernier. Bizarre.
Pourquoi Serein signe-t-elle Pierrot le chroniqueur ?
Mystère.
En tout cas le télescopage ne m'a pas échappé. Je lui réponds avec une certaine
ironie :
" vous êtes ...Serein ?
ah ah très marrant ! Pierrot = Serein, qui prétend faire une thèse et passe son
temps sur wikipedia ... "
Elle ose, pour sa défense, répondre (comm.4) que c'est moi qui aurait signé son
message ! "Vous êtes quand même gonflée de traficoter mon commentaire en le signant "Pierrot le chroniqueur" ! répond-elle intelligemment.
La gaffe !
Mauvaise défense, et Serein mauvaise joueuse : c'est elle qui a envoyé un message
signé Pierrot le chroniqueur, évidemment, avec lien à son site, visible suite à l'article cité et reproduit ci-dessus, que je ne peux avoir retouché, les commandes d'un webmaster ne le
permettant pas. Elle m'accuse, crpoyant recouvrir son forfait et sa tricherie, rajoutant à la première bourde une autre car Over-blog ne laisse pas la possibilité à l'auteur du
blog d'intervenir sur les commentaires extérieurs, évidemment. Imagine-t-on, sinon, la situation créée et l'impossibilité d'établir la responsabilité de l'envoyeur en cas de
problème ?
L'auteur d'un blog ne peut qu'accepter ou refuser un commentaire et non le
réécrire ni le modifier en quoi que ce soit. Evidemment.
Serein ignore-t-elle donc que les IP des commentateurs sont enregistrées et me
sont connues ? Qu'elles sont archivées sur Over-blog et sur mon blog comme il est indiqué à quiconque veut envoyer un commentaire : "votre commentaire sera archivé" prévient over-blog ?
Peut-elle ignorer que j'ai donc enregistré son n° d'IP pour les messages signés Serein comme pour ceux signés Pierrot : n° identique. [que je ne publie pas car je suis correcte à la différence
des wikipédiens] . Ignore-t-elle que cela peut se constater officiellement par huissier en cas de polémique ? Et que bien entendu le logiciel d'Over-blog ne permet pas de retoucher les
commentaires de ses correspondants à sa guise -encore heureux ! On imagine les manipulations, dans le cas contraire. Et comment le rédacteur d'un commentaire problématique pourrait-il être tenu
pour responsable de ce qu'il a écrit si l'auteur du blog avait le pouvoir de retoucher les commentaires ?
Tous les messages sont accompagnés de leur n° d'IP et tout est conservé dans les
archives. Serein-Pierrot dont les blogs sont sur Over-blog peut-elle feindre de l'ignorer ?
Prise la main dans le sac à signer Pierrot le chroniqueur -comme l'avait déjà fait
un certain "Simon"- Serein aggrave son cas en m'accusant bêtement de la manipulation dont elle est l'auteur, sachant que c'est techniquement impossible et qu'elle le sait fort bien
[1].
Alors Serein-Adrienne = Wirigoler-Pierrot ? Et ça ne vous dérange pas de
tricher et en plus de m'accuser d'être responsable de vos petites manipulations et de votre aveu que vous menez de front une multi-activité de blogueuse sous divers pseudos pour enrichir le
florilège des blogs wikipédiens et vous envoyer des fleurs sous la signature de Pierrot qui n'est autre que vous même, dont vous alimentez le blog par vos multiples commentaires signés Serein
quand vous êtes chez Pierrot et inversement signés Pierrot quand vous êtes chez Serein ? Plus facile pour s'adresser des louanges en effet.
A votre place, au lieu d'accuser, je me ferais plus discrète, car, pour ce qui me
concerne, j'ai tous les moyens de prouver que c'est bien vous qui signez Pierrot et vous le savez très bien.
Depuis longtemps on avait remarqué que les wikipédiens, sont passés experts en
tricherires en tous genres, encore une de plus, et pour finir ça se prétend étudiante préparant une thèse ! Et ils voudraient qu'on les croient !
Alithia
[1]- Si elle pouvait prouver quoi que ce soit d'aussi farfelu elle devrait
logiquement et sans attendre ne pas se priver de demander ce constat d'huissier pour prouver sa bonne foi, ou au minimum demander à Over-blog la vérification des IP des messages signés Serein et
de ceux signé Pierrot. Je l'attends de pied ferme. Bien entendu elle n'en fera rien car ce que je dis est fondé, comme d'habitude et j'ai les moyens de le prouver . Je pourrais aussi
publier la capture d'écran de son message contenant toutes les coordonnées : IP, adresse mail de Pierrot et lien à son site Wikirigoler en guise de signature, et le tout constaté par
huissier.
Mais si les wikipédiens continuent à soutenir les accusations fallacieuses de
Serein alias Pierrot et continuent à m'accuser de soutenir des contre-vérités et de mentir comme ils ne cessent de le faire et ne rectifient pas d'urgence leurs accusations infâmantes
sur wikipedia à mon propos, je publierais cette page avec toutes les coordonnées de Serein-Pierrot figurant sur le message signé Pierrot et sur le message signé Serein. D'accord ?
Alors je vous prie de corriger vos bien nommés propos de bistro tous les Moez , Hégésippe et autres charmants calomniateurs et diffamateurs, en rectifiant -puisque je n'ai pas droit de réponse
sur wikipedia- et vous prie de dire que je maintiens ce qui est parfaitement vrai concernant Serein qui signe Pierrot, car je détiens toutes les preuves que je peux publier, ce que
n'importe qui peut vérifier facilement en demandant à Over-blog si un webmaster de blog a ou non la possibilité de retoucher les commentaires qu'il reçoit et en vérifiant de lui-même que les IP
sont enregistrées.
Ce que sait parfaitement Serein-Pierrot dont les blogs sont sur Over-blog. On mesure la mauvaise foi.
28
-
Par alithia
Vendredi 19 décembre 2008
-
Publié dans : tricheries, malhonnêtetés et autres irrégularités
-
Recommander
vos commentaires