Quantcast

observatoire

  • : wikipedia ou le mythe de la neutralité
  • : observatoire de wikipedia qui se prétend une encyclopédie, sans spécialistes ni vérification d'experts, chacun peut écrire ce qu'il veut sous anonymat : une pseudo-encyclopédie où prospèrent la propagande et l'irrationnel. Blog de réflexion sur la culture
  • Retour à la page d'accueil

qui suis-je ?

  • alithia
  • Professeur de philosophie, j'ai découvert que WP s'adresse à la jeunesse mais que ses résultats sont problématiques pour une supposée encyclopédie. Rédactions erronées, déformations, tendance à la propagande. Une mise en garde.

Syndication

  • Flux RSS des articles


Là c'est un coup dur. Wikipedia va être obligée de réviser tous ses articles qui détaillent à longueur de pages, devinez quoi ? eh bien la théorie du complot, jugée suffisamment  sérieuse pour donner lieu à de nombreux articles.


source Le Monde :

Le cerveau présumé des attentats du 11 septembre 2001, Khaled Cheikh Mohammed, et ses quatre co-accusés, veulent plaider coupable et passer aux aveux. Ils l'ont annoncé dans une note adressée à un magistrat du tribunal militaire de Guantanamo, le juge Stephen Henley, qui l'a lue lundi 8 décembre à l'ouverture d'une audience préliminaire à leur procès. "Les accusés dans cette affaire ont décidé de retirer tous leurs recours (...) et de faire des aveux", a déclaré le juge Henley. "Nous ne voulons pas perdre de temps", a ajouté le principal accusé.


Détenus sur la base américaine de Guantanamo, dont le président élu Barack Obama a promis la fermeture, le cerveau présumé du 11-Septembre et ses quatre co-accusés doivent répondre de crimes de guerre, une accusation pouvant entraîner leur condamnation à mort.

[...]


Selon le Pentagone, Khaled Cheikh Mohammed aurait proposé l'idée des attentats du 11 septembre 2001 à Oussama Ben Laden dès 1996. Après avoir reçu le feu vert du chef d'Al-Qaida, il aurait supervisé l'opération en entraînant les pirates de l'air en Afghanistan et au Pakistan.


Alithia  


P.S.  : pour ceux qui n'auraient pas suivi l'affaire de la construction de la rumeur infondée, fantaisiste jusqu'au délire,  dépourvue de toute étude sérieuse et de toute analyse scientifique telles que par exemple l'étude des impacts et  caractéristiques des bâtiments, des questions  de structure, de résistance des matériaux susceptibles d'expliquer l'état des bâtiments après les attentats ;  et pour ceux qui n'auraient pas lu les précédents articles du blog consacrés à cette manipulation faite de mensonges inventant un soi-disant "complot" , je  rappelle d'abord que traditionnellement, la théorie du complot est l’une des obsessions majeures de l’extrême droite, et je recommande ensuite, comme je le rappelle ci-dessous dans la discussion :


- l'excellent travail de Guillaume Dasquié "l'Effroyable mensonge" (de Th. Meyssan) dont de larges extraits sont visibles sur son site  [liens aux divers chapitres]


- le seul blog sérieux en français, mobilisant des analyses scientifiques et une documentation très riche faite d'avis d'experts  ainsi que, sur cette base, des analyses des discours de la rumeur du soi-disant "complot" : mythes et légendes du 11/9


- ainsi que le site observatoire des théories conspirationistes : qui comprend une série de liens pour décrypter les théories conspirationnistes et divers articles tel celui étudiant la question de l'effondrement des tours de WTC


Alithia


 

Voir les 10 commentaires - Par alithia
Lundi 8 décembre 1 08 /12 /Déc 19:42

Ecrire un commentaire - Publié dans : propagande sur wikipedia
Retour à l'accueil

Calendrier

Mai 2013
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

moteur de recherche

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés