wikipedia cherche urgence rédacteurs intelligents et cultivés

Wikipedia produit des articles médiocres voire nuls, qui reflètent le niveau de compétence de ses participants : habiles en informatique qu'ils connaissent bien, tandis que pour le reste de la culture le niveau est inversement proportionnel. Les qualités requises pour écrire une encyclopédie font manifestement défaut aux rédacteurs wikipédiens.

Je me répète direz-vous ?


Pas du tout, cette fois c'est la haute direction de wikipedia qui le dit, soit Sue Gardner sa représentante, membre éminent du conseil d'administration de l'association Wikimedia dont dépend la dite publication.  Wikipedia manque de gens intelligents et suffisament qualifiés en dehors de l'informatique.


  La représentante de wikimedia reconnaît  ce fait constamment relevé qu'elle  officialise, : wikipedia est composée de gens intéressés par les techniques nouvelles, les "tech-centric", mais elle manque d'intellectuels, de gens intelligents  ayant suffisament de connaissances  :

«Wikipedia attire des auteurs qui ont un niveau de connaissance technique allant de modéré à élevé, mais cela exclut beaucoup de gens intelligents et ayant des connaissances, mais qui sont moins tournés vers la technologie», explique la directrice exécutive de Wikimedia, Sue Gardner.


«L'une de nos priorités consiste à attirer ces gens-là et à les convaincre d'écrire ou de corriger  l'encyclopédie.»

Donc  en simplifiant l'usage de son  logiciel, wikipedia recruterait enfin des intellectuels  dont elle rêve depuis toujours et qui lui manquent tant. Vieux rêve  irréalisable. Elle ne peut   s'avouer qu'elle les fait fuir,  son fonctionnement étant aux antipodes d'un travail collectif.  Censures,  attaques des personnes sur fond d'ignorance, rapports de force et mauvaise foi sont ses principaux charmes qui font les délices de la vie wikipédienne au quotidien.


Wikipedia et ses règles absurdes, ayant accouché d'articles affligeants, qui ont donné  le pouvoir à des incompétents notoires parmi lesquels des propagandistes font la loi, ne donneraient pas les raisons suffisantes pour expliquer la désertion des intellectuels de meilleure volonté  ?

Il est naïf de croire qu'une simplification d'un logiciel déjà d'usage facile, serait  susceptible de convaincre des rédacteurs qualifiés de se jeter dans la mêlée.

On peut toujours rêver !

Cette conception tout à fait techniciste du problème de la qualité des articles de wikipedia est hilarante, mais ô combine révélatrice !

En tout cas, maintenant que la haute direction wikipédienne a déclaré que wikipedia est composée par des gens qui ne connaissent que l'informatique, les media s'autoriseront peut-être à mettre en doute la qualité encyclopédique de ses articles  ?

source

Alithia