Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Observatoire

  • : wikipedia ou le mythe de la neutralité
  • wikipedia ou le mythe de la neutralité
  • : observatoire de wikipedia qui se prétend une encyclopédie, sans spécialistes ni vérification d'experts, chacun peut écrire ce qu'il veut sous anonymat : une pseudo-encyclopédie où prospèrent la propagande et l'irrationnel. Blog de réflexion sur la culture
  • Contact

Qui Suis-Je ?

  • alithia
  • Professeur de philosophie, j'ai découvert que WP s'adresse à la jeunesse mais que ses résultats sont problématiques pour une supposée encyclopédie. Rédactions erronées, déformations, tendance à la propagande. Une mise en garde.
  • Professeur de philosophie, j'ai découvert que WP s'adresse à la jeunesse mais que ses résultats sont problématiques pour une supposée encyclopédie. Rédactions erronées, déformations, tendance à la propagande. Une mise en garde.

Moteur De Recherche

Archives

4 mai 2008 7 04 /05 /mai /2008 18:25
Pourquoi wikipedia arrive-t-elle en tête des recherches via Google  ?

"Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi les pages de wikipedia arrivent très souvent en tête des listes de résultats de vos moteurs de recherche favoris? Jean Veronis, dans un billet récent (07.04.2008) intitulé "Moteurs: Google, Orange... et Ask" nous donne un début d'explication: cela permet d'accroître l'impression de qualité auprès des utilisateurs (et donc de les inciter à revenir).

On apprend également dans ce billet qu'en fonction des moteurs, de 25% à 33% des résultats proposés au chercheurs sont issus de Wikipedia. Si on ajoute à cela le biais lié aux efforts de référencement réalisés par les acteurs commerciaux qui veulent se positionner en tête de gondole, on peut se demander si cela vaut encore la peine de consulter les 100 premiers résultats d'une recherche."

source


Partager cet article

Repost 0
Published by alithia - dans news
commenter cet article

commentaires

Jojo 05/05/2008 16:19

Ce qui est fabuleux sur Yahoo, c'est que le texte original est posititionné bien avant le copillage fait par les internautes de Wikipedia. Ce moteur de recherche me permet de trouver notamment les plagiats du jours...que je ne révèle plus ici...car des personnes mal intentionnée en tiennent compte pour camoufler les traces...Je suis en train de préparer une émission de radio pour le démontrer...

Maryse du jardin extraordinaire 05/05/2008 11:42

C'est la raison pour laquelle j'ai opté pour Yahoo

Odo 04/05/2008 19:34

Bonjour,"On apprend
également dans ce billet qu'en fonction des moteurs, de 25% à 33% des
résultats proposés au chercheurs sont issus de Wikipedia."Vérifiez la source première de cette information, et vous verrez que ce n'est pas ce qui est affirmé, mais :"Google retourne désormais 27% de résultats de Wikipedia sur le seul premier lien, et Yahoo 31%."et :"Google a sans doute compris le danger de cette stratégie (danger que je mentionnais en novembre, voir à la fin du billet), et a légèrement revu
l’importance de Wikipedia à la baisse (24,6%). Mais Ask ne fait pas
dans la dentelle. C’est presque un tiers des requêtes qui renvoient
systématiquement à Wikipedia en premier lien (32,5%). Orange est plus
modéré en la matière avec seulement 18,6%."