Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Observatoire

  • : wikipedia ou le mythe de la neutralité
  • wikipedia ou le mythe de la neutralité
  • : observatoire de wikipedia qui se prétend une encyclopédie, sans spécialistes ni vérification d'experts, chacun peut écrire ce qu'il veut sous anonymat : une pseudo-encyclopédie où prospèrent la propagande et l'irrationnel. Blog de réflexion sur la culture
  • Contact

Qui Suis-Je ?

  • alithia
  • Professeur de philosophie, j'ai découvert que WP s'adresse à la jeunesse mais que ses résultats sont problématiques pour une supposée encyclopédie. Rédactions erronées, déformations, tendance à la propagande. Une mise en garde.
  • Professeur de philosophie, j'ai découvert que WP s'adresse à la jeunesse mais que ses résultats sont problématiques pour une supposée encyclopédie. Rédactions erronées, déformations, tendance à la propagande. Une mise en garde.

Moteur De Recherche

Archives

28 janvier 2008 1 28 /01 /janvier /2008 15:41
Sur un blog  nommé "chauffeur de buzz", Otto a écrit plusieurs petits articles sur wikipedia , posant des questions non dénuées d'intérêt : 

* l'encyclopédie du porno : d'après Otto, wikipedia comprend
plus de 4200 pages contenant du Porno : , wikipedia encyclopédie du porno ?
 
*  et pour son goût pour l'"actualité" people, les ragots et les rumeurs avec permanentes incursions dans la vie privée, comme je l'ai suffisament remarqué pour ma part,  wikipedia, outre sa vocation d'encyclopédie du porno cherche-t-elle à concurrenrcer les tabloïds ?

* et, spéculations d'Otto sur le financement futur de wikipedia :  wikipedia nous prend pour des jambons .

à lire.

Alithia

Partager cet article

Repost 0

commentaires

jojo le fouilleur d'historiques 01/02/2008 21:13

Non contente d’héberger de la pornographie,  l’encyclopédie utilise le  langage wikipipica,  (c’est à dire que Wikipedia apparaît comme une encyclopédie ordurière contre l’humain diffusant de fausses informations dans ses serveurs, financés par des dons…. Cette fois elle monte encore d’un cran dans l’insulte et la calomnie la plus abominable contre un jeune chanteur français ! Non content d’avoir observé ce fait, je me suis fait accuser de l’avoir commis.   Ainsi d’après une version de l’encyclopédie en ligne : on peut trouver ce genre d’obscénités ! Je pense que ce genre exhaustif doit vraiment apparaître sur le blog, le nombre d’insultes doit y figurer au cas où on te sortirait que ce genre de comportement est plutôt rare dans wikipedia, ce que des propagandistes osent affirmer à la presse… Version du 22 juin 2007 à 12:30 (modifier)PieRRoMaN (Discuter | Contributions)m (→Biographie - ortho)← Différence précédente Version du 24 juin 2007 à 16:46 (modifier) (défaire)85.68.226.248 (Discuter)(→Biographie)Différence suivante → Ligne 5 : Ligne 5 :   == Biographie ==   == Biographie ==         - Faudel fonde, en [[1990]], le groupe ''Les Étoiles du Raï'' qui se produit autour de [[Paris]] en reprenant des titres de [[Cheb Mami]], [[Cheb Khaled]] ou encore [[Zahouania]]. Il est alors surnommé par le public français ''« Petit Prince du Raï »'' + Faudel fonde, en [[1909]], le groupe ''Les Étoiles sortant de mon cul'' qui se produit autour de [[son trou de bal]] en reprenant des titres de [[j'aime mon cul]], [[Cheb Khaled]] ou encore [[zizitounu]]. Il est alors surnommé par le public français ''« Le petit bout de mon cul »''

Anonyme 29/01/2008 08:51

Pour moi, Wikipedia, ça ressemble aussi un peu à la tour de Babel. Ces gens crient haut et fort que comme ils sont très nombreux, leur projet ne peut être que génial, ils ne s'écoutent pas les uns les autres, pensent que leur tour/site égale une divinité et ne voient pas qu'elle est en train de s'écrouler. Les pauvres.

azerty0 28/01/2008 18:12

Comment supposer que wikipédia a une volonté de concurrencer les tabloïds, étant donné qu'elle ne dispose d'aucun comité éditorial qui serait le seul à pouvoir prendre une telle décision ?

alithia 28/01/2008 18:59

C'est les gens qui font wikipedia qui font ce qu'elle est : le plus grand ramassis ayant jamais existé de ragots, de porno, de rumeurs, d'hstoires salaces et people, de désinformation, de bourrage de mou, de blagues racistes, d'ésotérisme, de théories illuminées, de propagande, de diffamations, condensés sur un seul support. Bravo wikipedia record battu de la poubellication !Wikipedia = la communauté qui la fabrique et la fait enfler, sont strictement synonymes . La communauté wikipedienne ou le monstre wikipedia qui enfle avant d'éclater, comme la grenouille de la fable, c'est tout un.

jojo le fouilleur d'historiques 28/01/2008 16:28

je me suis amusé, merci Alithia ! Wikipedia, one point !