Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Observatoire

  • : wikipedia ou le mythe de la neutralité
  • wikipedia ou le mythe de la neutralité
  • : observatoire de wikipedia qui se prétend une encyclopédie, sans spécialistes ni vérification d'experts, chacun peut écrire ce qu'il veut sous anonymat : une pseudo-encyclopédie où prospèrent la propagande et l'irrationnel. Blog de réflexion sur la culture
  • Contact

Qui Suis-Je ?

  • alithia
  • Professeur de philosophie, j'ai découvert que WP s'adresse à la jeunesse mais que ses résultats sont problématiques pour une supposée encyclopédie. Rédactions erronées, déformations, tendance à la propagande. Une mise en garde.
  • Professeur de philosophie, j'ai découvert que WP s'adresse à la jeunesse mais que ses résultats sont problématiques pour une supposée encyclopédie. Rédactions erronées, déformations, tendance à la propagande. Une mise en garde.

Moteur De Recherche

Archives

9 janvier 2008 3 09 /01 /janvier /2008 22:05
 

__________________

 

source J-P Petit

 

Partager cet article

Repost 0
Published by alithia - dans humeurs humour
commenter cet article

commentaires

Kenaroh 12/05/2009 10:53

Merci ! Il serait peut-être sympa de mettre le site de JPP comme source ;)http://www.jp-petit.org/Merci pour ce que vous faites, c'est utile et salutaire.Cordialement

alithia 12/05/2009 11:20


d'accord, voilà qui est fait aussi ; merci pour votre  intervention


Kenaroh 12/05/2009 09:48

Bonjour, Je suis très surpris de voir l'adresse de mon blog comme source du dessin de JPP sur cette page ! Je ne suis pas à l'origine de ce dessin, ni sa source. Je vous demande donc d'enlever ce lien SVP. Salutations

alithia 12/05/2009 10:49


voilà qui est fait


Ph. Gelbi 10/01/2008 11:26

ça fait du bien de revoir un dessin de Jean-Pierre Petit ! Ah... L'informagique, les aventures d'Anselme Lanturlu !... Et quel scientifique aussi. Dommage que sa carrière ait été compromise par ses révélations sur les habitants de la planète Ummo (personne n'a accepté qu'il tenait ses découvertes de communications extraterrestres). Même si ça avait l'air fantaisiste, il était de bonne foi (canular ou pas, il a effectivement reçu des lettres signées par des "ummites" et contenant des informations scientifiques novatrices). Étant donné ce passé sulfureux, je veux bien imaginer qu'il a été mal reçu sur Wikipédia où le fait d'être "indéboulonnable" du CNRS n'est pas une garantie de sérieux.