wikipedia face à Sciences Po. (suite)

Ce que montre la réaction de la direction de wikipedia face à une étude qui prétend observer wikipedia librement, sans se soucier de l'autorisation de celle-ci.

Plus je réfléchis et plus je touve cette réaction de wikipedia face à Sciences Po. inappropriée,  et effrayante à la fois. Wikipedia voudrait mettre au pas Sciences Po., lui intimer de la respecter, de la traiter comme si elle était une université ou un établissement d'enseignement en lui accordant un traitement spécial : c'est à dire que la direction vérifie et surveille les étudiants afin qu'ils n'écrivent rien sur wk qui puisse contrarier ses options et son projet. Et ceci par le moyen de la menace.

Or Sciences Po. ne peut respecter Wk et n'a aucune raison de lui accorder un traitement spécial. Cette demande est ridicule.
Et par le moyen employé, la menace, Wk se discrédite encore davantage, ou apporte la preuve qu'elle n'est pas respectable.

Quand on voit ce chef s'agiter ainsi, vitupérer et menacer, on se demande où on est.

Mais manifestement nous ne sommes pas dans le même monde. Wk est en train de construire un monde parallèle défiant le monde intellectuel et la démocratie, soit les piliers de la liberté et ce que nous avons de plus précieux et elle demande aux instances  qui la représentent et en sont un des rouages, telle Sciences Po., de s'incliner devant elle, Wk.  Ce qui donne une idée de sa prétention.

C'est du Orwell à l'état pur, ou encore "Le meilleur des mondes" peint par Aldous Huxley, qu'ils proposent à leurs victimes, une sorte de cauchemar qui se profile. Le rêve s'est mué en cauchemar. L'utopie libertaire aboutit au rêve d'un monde où l'esprit pourrait être régi par une puissance qui aura nivellé toute la culture pour la ramener au néant par le moyen de la bêtise, arme absolue.

Il faut non seulement fuir Wk mais dénoncer ce que fabrique cette bande de gens qui sont tellement malhonnêtes qu'aucune discussion n'est possible avec eux, comme encore une fois la preuve en a été donnée par ce désir de maîtrise totale que montrent les wikipediens encartés.

L'arbre est pourri par la racine et sa tête est vide.

Alithia

note 1- wk via ses chefs, s'est comporté de la même manière avec moi : censure du blog et blocage, redoublé par menaces. C'est un comportement ordinaire réservé aux critiques.

note 2- pour ceux qui prendraient l'histoire en cours, cet article fait suite à une étude : wikipedia inexacte trompe ses lecteurs ; wikipedia n'admet pas les critiques ; wikipedia censure Assouline et Sciences Po ; wikipedia menace ses observateurs critiques ; Wikipedia diffame tout contradicteur ;